甲罹患精神疾病，被配偶聲請法院為輔助宣告後，未經輔助人同意，而出售其土地一筆於他人。試問：甲出售土地之行為，效力如何？
(A)有效　
(B)無效　
(C)效力未定　
(D)得撤銷

答案：登入後查看
統計： A(14), B(171), C(477), D(23), E(0) #194757

詳解 (共 6 筆)

#221555


民法１５之２　

　　　　　　受輔助宣告之人為下列行為時，應經輔助人同意（同意就有效，不同意就無效，未經同意就是效力未定）

你說的無效，指的是受監護宣告之人（　１５條　、　７５條）　

26
1
#297404
第 15-2 條 受輔助宣告之人為下列行為時，應經輔助人同意。但純獲法律上利益，或 依其年齡及身分、日常生活所必需者，不在此限： 一、為獨資、合夥營業或為法人之負責人。 二、為消費借貸、消費寄託、保證、贈與或信託。 三、為訴訟行為。 四、為和解、調解、調處或簽訂仲裁契約。 五、為不動產、船舶、航空器、汽車或其他重要財產之處分、設定負擔、 買賣、租賃或借貸。 六、為遺產分割、遺贈、拋棄繼承權或其他相關權利。 七、法院依前條聲請權人或輔助人之聲請，所指定之其他行為。 第七十八條至第八十三條規定，於未依前項規定得輔助人同意之情形，準 用之。 第八十五條規定，於輔助人同意受輔助宣告之人為第一項第一款行為時， 準用之。 第一項所列應經同意之行為，無損害受輔助宣告之人利益之虞，而輔助人 仍不為同意時，受輔助宣告之人得逕行聲請法院許可後為之。 準用第79條規定:限制行為能力人未得法定代理人之允許,所定力之契約.需經法定代理人之承認,始生效力!故答案為效力未定!!


16
0
#221564
謝謝你的解答...我把輔助 跟監護宣告搞混了...
4
0
#3126547
契約行為效力未定，單獨行為無效
(共 17 字，隱藏中）
前往觀看
3
0
#220968
輔助宣告不就是當然無效了嗎?  況且其輔助人未同意 請解答..
3
0
#1129899







遺贈為單獨行為，故準用民法第78條 限制行為能力人未得法代允許所為之單獨行為，無效







準用第79條規定:限制行為能力人未得法定代理人之允許,所定力之契約.需經法定代理人之承認,始生效力!故答案為效力未定!!

1
0