社會個案工作實務理論中的危機介入與任務中心在對案主的工作原則有部分相同之處，下列那一項敘述是正確的？
(A)兩者的介入皆是沒有時間限制的
(B)兩者皆有固定的取材架構，皆不可配合不同實務理論和介入
(C)兩者皆運用任務作為努力改變的技巧
(D)兩者皆將問題放在過去的問題上

答案：登入後查看
統計： A(11), B(117), C(757), D(26), E(0) #458896

詳解 (共 2 筆)

#1216056
危機介入工作原則:
1.為一種短期、有時限性的處遇模式，強調即時接案處理
2.儘速和求助者建立專業關係
3.助人者的角色是積極的，且主動採取行動
4.分析和評量危機可能的內在動力因素
5.幫助案主注入希望，使其看到希望
6.確立協助的重點和達成的目標
7.提供案主實際的資訊和實質的支持
8.重點在於解決問題和減緩症狀
9.善用週遭的社會資源(包含人力、物力、財力等等)
10.鼓勵受助者表達內心的感受，呈現症狀及憂慮
11.盡可能早期支持和介入，以恢復其功能，培養自我獨立
 
任務中心模式實務工作原則
1.案主身界定目標和問題: 任務中心取向主要是強調、鼓勵案主的參與。藉由案主自己本身界定標的問題讓案主更積極參與達成任務。
2.看中案主當前所遇到的問題: 不強調過去的心理創傷。
3.案主藉由會談外的任務的執行達到改變: 任務中心取向模式認為案主的改變是因為階段性的任務，任務達成即達到改變。
4.處遇過程中可以採取不同的模式，依任務的不同可以有所改變。
5.處遇實現以短期為取向: 任務中心取向的處遇時限為六至十二周或八至十二次。
34
0
#4819778

危機介入模式必須不斷地評估，適度的修改計畫，所以B的固定取材方式是錯誤的

個人想法~有誤請告知~

1
0