經立法院三讀通過的法律,稱為?
(A)公法
(B)私法
(C)子法
(D)母法
答案:登入後查看
統計: A(132), B(3), C(6), D(376), E(0) #382393
統計: A(132), B(3), C(6), D(376), E(0) #382393
詳解 (共 10 筆)
#497859
哇~原來大家讀的書本都差不多.不外乎宏典+志光的
我去翻了P143頁第50題.
真的有唷~我也忘了....糟糕~~~謝謝含妹^^
12
0
#502329
公法一般指行政法或刑法;私法則指民法;母法和子法只是說:法律訂定是依據某一條文而來,如法律某條文之訂定可能依據憲法某一條文,那麼憲法便可稱那法律的母法,甚至法律也能當法律的母法,因此宏典的書做出的解釋有點太一廂情願了>"<
8
0
#498337
Joanne Lee沒有買宏典的題庫阿~~~那我來幫妳解答~~
書上是這麼解釋的~~~
母法:經立法院三讀通過之法律.如鐵路法.公路法等等
公法:規定人民以國家一份子的資格而發生各種關係的法律.或規定國家行政統治權關係之法律.簡單的說.只要適用法律ㄧ方的主體是公權力主體.那就是公法
私法:相對公法而言.凡規範私權關係的就是私法
子法:經母法明文規定授權行政機關自行訂定之法規命令.通常以標準.準則.規則...等等名稱定之
6
0
#497686
依中標法規定,經立法院三讀通過 總統公布者為法律 名稱為法 律 條例 通則;而不管是公私法或母法子法都只是法律本身性質上的問題,只要名稱為法 律 條例 通則皆為立法院三讀通過的法律,故本題應該送分
3
0
#497830
回2F
姊~宏典的題庫好像也有這題 P143~
姊~宏典的題庫好像也有這題 P143~
3
0
#511405
宏典的解釋對我來說........
很多都沒什麼說服力>"<
3
0
#498369
其實我也覺得這題很瞎...希望不會考這種爭議很大的題目.不然大家就一起去釋疑送分吧^^
3
0
#497866
彼此彼此,大家都好客氣>///<
謝謝Wing Lai 提醒~我忘記把題號附上~只打了頁數!
3
0
#498451
|
Joanne Lee 大大~ 我剛剛去翻了法學大意的書了.其實也是解釋的很模糊. 書上也說現在的法律很難細分公法與私法. 公法亦包含私法.私法裡也有公法的成分.我覺得不要在這鑽牛角好了... 不然頭腦會爆炸...我的理解力也很差.常常法條都要看好幾遍.也不見得懂它要表達什麼... 法條難唸阿>< |
|
2
0
#497738
我贊成嘉明說ㄉ有道理!
2
0