行政機關具有政策影響力,雖是彌補縫合相關政治制度所移出的權力漏洞,但是並不能獨占或篡奪政策功能,而是在政策過程中扮演一個策略性角色。學者盧爾克(F. Rourke)將行政機關此一權力關係的微妙性角色稱之為:
(A)行政管制
(B)行政協調
(C)否決團體
(D)動員支持

答案:登入後查看
統計: A(144), B(448), C(1627), D(85), E(11) #160985

詳解 (共 7 筆)

#755909
名的「科層體制」學者盧爾克 ( Rourke ) 將「行政權力關係」的「策略性微妙角色」
-
行政官僚集團形容為否決團體( Veto-Group ) ,指出「現代政治人物」
不能沒有
「行政機關」
及「行政人員」,否則無法行使「統治權」;另一方面,行政機關」在

法達成自我目標
」時,是
有能力阻礙別人實現他們所「反對
的「目標
62
0
#1429575

換句話說行政機關單獨無以成事卻可敗事。 此題是考『行政國』『行政權力擴張』的觀念 這裡的「否決團體」與Perry(培裏)所說的「無正當性的影武者」或「侏儒耍大刀」是同義詞,指的都是「官僚人員(行政機關) 」的意思。

Perry培立

(1)    名言:行政機關權力之擴張乃為「無正當性的權力影武者!」。

(2)    盧爾克(Rourke):將有實質影響力卻無須負擔政治責任的行政官僚集團,形容為「否決團體」。

40
0
#120314


雖是彌補縫合相關政治制度所移出的權力漏洞,但是並不能獨占或篡奪政策功能,

在政策過程中扮演一個策略性角色

關鍵句.

 

行政國.行政機關的角色,盧爾克(F. E. Rourke)將之形容為"否決團體".

PS行政國>政府職能擴大 人民依賴日深>行政人員具有政策影響力

 

18
0
#735341

行政機關具有政策影響力,雖是彌補縫合相關政治制度所移出的權力漏洞,但是並不能獨占或篡奪政策功能,而是在政策過程中扮演一個策略性角色。學者盧爾克將行政機關此一權力關係的微妙性角色稱之為"否決團體"-------這整句話到底在說什麼??這種外國學說的翻譯也翻的太不像樣了吧!

12
1
#3730657
盧爾克:行政機關對政策有影響力,在政策過...
(共 72 字,隱藏中)
前往觀看
5
0
#117259

請問出自於哪裡??
1
0
#5672593

何謂「否決團體」(Veto Group)?
盧爾克(Rouke)所提出,將行政機關的角色形容為否決團體,認為現代政治人物不能沒有行政機關,否則無法行使統治權;另一方面,行政機關在無法達成自我目標時,得有能力阻礙他人實現其所反對的目標

1
0