行政機關命令被盜挖農地達1000m3的農地所有權人，於一天內回復土地原狀，這種處分可能違反那一個行政法原則？
(A)信賴保護原則
(B)平等原則
(C)裁量原則
(D)不當聯結禁止原則

答案：登入後查看
統計： A(194), B(150), C(2239), D(221), E(0) #211821

詳解 (共 9 筆)

#276891


裁量原則(裁量權)    就是指行政機關可以有選擇空間     (裁量原則也可以跟比例原則比較看看 兩個有共通性)

 

例如   行政機關有兩種選擇    1.叫盜挖的人在一天內回復原狀     2.叫盜挖的人在1月內回復原狀

 

1.天內不可能填滿1000立方公尺... 又不是吃惡魔果實...               2.1個月內比較有可能達成所要的目的(適當性)

57
6
#3251982
違反了裁量原則中的裁量濫用，因為不應該叫...
(共 53 字，隱藏中）
前往觀看
11
0
#835120
本題圍繞下列概念
《上位概念》
        裁量原則

《下位概念》
        1.決定裁量（行政機關決定是否動你what）
        2.選擇裁量（選擇用何種方式動你how）

本題，行政機關決定農地所有人回復土地原狀
（屬決定裁量，因為行政機關亦可決定不用回復原狀）

‘’決定‘’回復原狀後，‘’選擇‘’在一天，十天，一年……等，皆是行政機關的裁量權。

以上是解題的思考模式，切勿用挑語病的方式將“決定”與“選擇”混為一談。
11
3
#352845


比例原則   只有三個子原則   適當性(合目的性)    必要性     衡量姓 

 

期待可能性 是刑法構成要件 罪責部分  跟比例原則沒關係

11
0
#255098
違反裁量權濫用
10
0
#2787493

這題很不合理啊，為什麼命令「被盜挖」的被害人回復土地原狀？難道說這就是本題考點？照說行政機關應該命令「盜挖農地的人」回復原狀，但結果是命令被害人做這件事，所以違反裁量原則。是這樣嗎？

四樓說錯啦，決定裁量是「是非題」，行政機關可以決定「要不要」進行處分，全有或全無；選擇裁量是「選擇題」，行政機關可以在法律劃定的範圍內憑專業、衡量個案情況而選擇要怎麼處分，有很多種可能。

7
0
#2859668
糾正2F，不能說期待可能性和比例原則沒有...
(共 115 字，隱藏中）
前往觀看
4
0
#2710453
我也不懂，為什麼農地被盜挖，農地所有人不...
(共 37 字，隱藏中）
前往觀看
4
0
#2144322
有點難懂==有大神能講解嗎?
(共 16 字，隱藏中）
前往觀看
3
0