依據法律保留層級化理論,有關請求權消滅時效之規定,係屬:
(A)憲法保留
(B)絕對法律保留
(C)相對法律保留
(D)非屬法律保留

答案:登入後查看
統計: A(74), B(1963), C(669), D(39), E(0) #211824

詳解 (共 3 筆)

#425599

1.憲法保留:涉及人民在憲法的人身自由。

 

2.絕對法律保留:ex.剝奪人民生命或限制人民身體自由之事項,以及請求權消滅時效。

 

3.相對法律保留:法律直接規範或由有法律明確依據之行政命令加以規範,其對象包括關係生命身體以外之其他自由權力的限制,以及給付行政措施涉及公共利益之重大事項。

 

4.非屬法律保留:執行法律之細節性、技術性次要事項。

91
3
#299426
至何種事項應以法律直接規範或得委由命令予以規定,與所謂規範密度有關,應視規範對象、內容或法益本身及其所受限制之輕重而容許合理之差異:諸如剝奪人民生命或限制人民身體自由者,必須遵守罪刑法定主義,以制定法律之方式為之;涉及人民其他自由權利之限制者,亦應由法律加以規定,如以法律授權主管機關發布命令為補充規定時,其授權應符合具體明確之原則;若僅屬與執行法律之細節性、技術性次要事項,則得由主管機關發布命令為必要之規範,雖因而對人民產生不便或輕微影響,尚非憲法所不許。又關於給付行政措施,其受法律規範之密度,自較限制人民權益者寬鬆,倘涉及公共利益之重大事項者,應有法律或法律授權之命令為依據之必要,乃屬當然。
8
2
#2276238
可以各選項舉例嗎
(共 10 字,隱藏中)
前往觀看
0
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#1073061
未解鎖
★【重點摘要】★ [前言] 依據《憲...
(共 2017 字,隱藏中)
前往觀看
0
0