複選題
憲法對於婚姻、家庭與性行為自由的態度為何？
(A) 均給與個別的保障
(B) 性行為之自由與個人之人格密不可分，縱使衝擊婚姻與家庭制度，亦受憲法保障
(C) 性行為之自由應受婚姻與家庭制度之制約　　
(D) 刑法通姦罪之規定限制人民的性行為自由，違憲

答案：登入後查看
統計： A(125), B(127), C(756), D(170), E(0) #315865

詳解 (共 2 筆)

#471278
這一題是在考釋字第554號：http://www.judicial.gov.tw/constitutionalcourt/p03_01.asp?expno=554
婚姻與家庭為社會形成與發展之基礎，受憲法制度性保障（參照本院釋字第三六二號、第五五二號解釋）。婚姻制度植基於人格自由，具有維護人倫秩序、男女平等、養育子女等社會性功能，國家為確保婚姻制度之存續與圓滿，自得制定相關規範，約束夫妻雙方互負忠誠義務。性行為自由與個人之人格有不可分離之關係，固得自主決定是否及與何人發生性行為，惟依憲法第二十二條規定，於不妨害社會秩序公共利益之前提下，始受保障。是性行為之自由，自應受婚姻與家庭制度之制約。
8
0
#4309065

2020.05.29 下午 4 點，司法院大法官作出解釋，宣告《刑法》 239 條通姦罪違憲，正式除罪化，並且從即日起失效。

多名法院法官認定《刑法》第239條「通姦罪」及《刑事訴訟法》第239條但書「可單獨對通姦配偶撤告」有違憲之虞，司法院大法官做出第791號解釋，認定違反比例原則、平等原則等，正式宣告違憲，終結85年來的通姦罪刑罰。 

3
0