複選題
複選題
5.韓愈〈師說〉:「孔子師郯子、萇弘、師襄、老聃」,相傳孔子曾問「禮」於老聃。閱讀下列有關老子、孔子論「禮」以及後學的相關討論,選出解釋適當的敘述:【108 學測】
(A)依老子的看法,人間若有「道」,便無須用「禮」
(B)孔子「玉帛云乎哉」的看法,即憂心「禮」僅「尚其意不尚其文」
(C)吳子良認為:「禮」的形式與內在應為一體,老子有矯枉過正之弊
(D)吳子良和朱熹都認為:老子對「禮」缺乏深度認知,故評論有失偏頗
(E)朱熹認為:〈禮運〉所云:「謀用是作,而兵由此起」,與老子對「禮」的看法相似
統計: A(139), B(96), C(182), D(59), E(156) #3082691
詳解 (共 2 筆)
解析:
(A)老子認為失道、失德、失仁、失義之後才有了禮。所以道存,則無須用禮
(B)孔子憂心「禮」僅「尚其文不尚其意」
(C)由「然使文而可廢,則意亦不能獨立矣。此老子鑑文之弊,而矯枉過正之言」可知
(D)(E)朱熹認為老子之語可與〈禮運〉的義理相通,他不認為老子有失偏頗。故(D)錯誤,(E)正確。
題幹語譯:
(1) 老子:失去「道」之後才有「德」,失去「德」之後才有「仁」,失去「仁」之後才有「義」,失去「義」之後才有「禮」。「禮」是忠信不足的產物,而且是禍亂的開端。
(2) 孔子:禮呀禮呀,難道只是說玉帛之類的禮器嗎?樂呀樂呀,難道只是指鐘鼓之類的樂器嗎?
(3) 吳子良:老子對於禮,注重內在涵義,不注重外在儀節,然而假使外在儀節廢除了,那麼禮的涵義無法獨自存在。「禮是忠信不足的產物,而且是禍亂的開端」這句話是老子看到禮外在禮節的弊端,而糾正過度的言論。
(4) 朱熹:老子曾經擔任柱下史,因此對於「禮」自然是通曉了解的,所以他能對孔子把禮闡釋得如此精妙。只是他又說這些禮儀規矩不使用也是可以的,就像聖人(從心所欲不踰矩)刻意使用禮,反而多此一舉,所以才這麼說。〈禮運〉說:「陰謀因此發生,戰爭因此興起」這些話,便接近這個意思。