複選題
19 以下關於當事人合意定管轄之敘述，何者錯誤？
(A)合意定管轄，當事人應以書面訂立，不得以口頭方式為之
(B)合意定管轄，僅限於第一審與第二審之管轄法院，第三審法院的管轄不在此範圍內
(C)合意定管轄，僅限關於由一定法律關係而生之訴訟，不得泛就當事人間一切法律關係爭執以合意定之
(D)若法律明文規定屬於專屬管轄者，合意定管轄即不適用 

答案：登入後查看
統計： A(817), B(1048), C(260), D(65), E(12) #920310

詳解 (共 9 筆)

#2690195

我的理解是 你跟另一個當事人當下約定合意管轄的法院時，可以使用口頭或其他方式，就是講好就好，但如果要向法院證明你們有合意管轄，就一定要使用文書證明給法院看。

所以 A選項錯誤(為之與證之的不同)

24
0
#1181522
(B)民訴24條，當事人得以合意定第一審管轄法院
14
0
#4617926
民事訴訟法 第 24 條 (合意管轄及其表意方法)
當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限。
前項合意，應以文書證之。

民事訴訟法 第 25 條 (擬制之合意管轄)
被告不抗辯法院無管轄權，而為本案之言詞辯論者，以其法院為有管轄權之法院。

民事訴訟法 第 26 條 (合意管轄之限制)
前二條之規定，於本法定有專屬管轄之訴訟，不適用之。
6
0
#4080493
A是不一定要用文書，口頭上約定也行，只是...
(共 33 字，隱藏中）
前往觀看
4
3
#1632025

24條沒有寫口頭啊？是寫應以文書證之，不是得．

請教A的根據是哪一條？感謝

2
2
#1627459
答案AorB都給分
2
2
#1631968

請問A哪裡錯？應以文書證之不就是書面訂立？這題怎麼沒人有疑問，怪哉

2
3
#1629038
原本答案為B,修改為A,B
(共 15 字，隱藏中）
前往觀看
0
1
#1629039
原本題目:19 以下關於當事人合意定管轄...
(共 351 字，隱藏中）
前往觀看
0
1