複選題
22 甲、乙締結以新臺幣20萬元價金買賣甲所有中古車，當場甲先交付該車予乙，乙則支付二分之一價金，雙方並約定一週內乙應支付剩餘價金。惟乙屆期未依約支付剩餘價金，經甲催告乙仍未履行，甲乃解除契約。甲解約後之當事人間的法律關係，下列敘述，何者正確？
(A)因乙有可歸責事由，乙應先返還汽車予甲，始得向甲請求返還已給付價金
(B)甲解除契約取回汽車後，即不得向乙請求賠償因此所受任何損害
(C)乙於返還該車前，如該車因天災而滅失，乙仍須負償還該車價額之義務
(D)甲償還自乙受領之部分價金時，應附加自受領時起之利息

第 259 條

契約解除時，當事人雙方回復原狀之義務，除法律另有規定或契約另有訂
定外，依左列之規定：
一、由他方所受領之給付物，應返還之。
二、受領之給付為金錢者，應附加自受領時起之利息償還之。
三、受領之給付為勞務或為物之使用者，應照受領時之價額，以金錢償還
    之。
四、受領之給付物生有孳息者，應返還之。
五、就返還之物，已支出必要或有益之費用，得於他方受返還時所得利益
    之限度內，請求其返還。
六、應返還之物有毀損、滅失或因其他事由，致不能返還者，應償還其價
    額。

我覺得C是考第六款,

key

(A)契約解除互負回復原狀之義務

(B)延遲給付一方額外負擔損害賠償責任

(C)延遲給付責任加重：給付延遲者即便因不可抗力因素(天災)，仍付賠償責任。  EX：颱風天外送業者很可憐的。

(D)交還金錢無論對方是否給付延遲，都要加上利息。

C的部分, 應該是第231條遲延賠償~非常事變責任

債務人遲延者，債權人得請求其賠償因遲延而生之損害。

契約解除雙方負回復原狀義務(公平原則)，故(C)、(D)選項正確，(A)選項錯誤。

個人認為(C)選項的車子滅失，乙要負完全責任(車子已交付乙)，天災是來混淆考生的。

(B)選項錯誤是因為解除權之行使，不防礙損害賠償之請求。19F似乎有誤解，甲除可拿回車子(或相等價額)，還可向乙請求損害賠償(通說採履行利益賠償主義)。