25.依據司法院大法官歷次針對集會遊行法制之解釋,下列敘述何者正確?
(A)許可制於偶發性集會、遊行仍有其適用之餘地
(B)《憲法》第 14 條規定保障人民之集會自由,並未排除偶發性集會、遊行
(C)偶發性集會、遊行,自無法事先申請許可或報備
(D)集會遊行禁制區之規定,與憲法第 23 條規定並無牴觸
(E)對於不遵從解散及制止命令之首謀者科以刑責,為立法自由形成範圍
詳解 (共 1 筆)
未解鎖
X(A)許可制於偶發性集會、遊行X仍X有...
私人筆記 (共 1 筆)
未解鎖
(B) 《憲法》第 14 條規定保障人民...