複選題
27.依實務見解，甲之慫恿行為於下列情形，何者不成立犯罪？
(A)甲幫助乙犯罪後，甲又慫恿乙湮滅該次犯罪之證據，乙聽從之
(B)甲犯罪後，慫恿乙湮滅甲犯罪之證據，乙聽從之
(C)甲犯罪後，慫恿乙藏匿甲，乙聽從之
(D)甲犯罪後，慫恿乙替甲作偽證，乙聽從之
(E)甲犯罪後，慫恿乙替甲頂替，乙聽從之

答案：登入後查看
統計： A(2027), B(2187), C(2122), D(343), E(1782) #2203823

詳解 (共 3 筆)

#3860033
關於164(藏匿人犯頂替罪)、165(湮...
(共 266 字，隱藏中）
前往觀看
46
1
#3822963
最高法院25年上字第4435號判例→必以...

(共 1790 字，隱藏中）
前往觀看
12
0
#4529250

最高法院25 年上字第4435 號判例認為：「刑法第一百六十五條所謂湮滅關係他人刑事被告 案件之證據，必以所湮滅者非其本人犯罪之證據為要件，否則縱與其他共犯有關，亦難律 以該項罪名。

9
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#3120385
未解鎖
https://se.cpu.edu.t...
(共 651 字，隱藏中）
前往觀看
9
0