複選題
27.甲在不同時地分別犯放火、竊盜和傷害三罪，經檢察官偵查終結，對三罪均予以起訴。下列敘 述何者正確？
(A)檢察官得先起訴二罪，再追加起訴另一罪
(B)檢察官應將三罪分別起訴
(C)甲一人犯三罪，檢察官應合併起訴
(D)檢察官得先起訴一罪，再獨立起訴另二罪
(E)檢察官得先起訴一罪，再獨立起訴第二罪，之後再追加起訴第三罪

答案：登入後查看
統計： A(1059), B(298), C(238), D(1055), E(1034) #1997218

詳解 (共 2 筆)

#3402684
ADE↓刑訴§265I於第一審辯論終結前...
(共 199 字，隱藏中）
前往觀看
29
1
#3374535

甲犯放火、竊盜和傷害三罪，故為單一被告之三個犯罪事實而為三個案件，故檢察官得視案件偵查程度，得「合併起訴」，亦得先起訴一罪，且係與本案相牽連之案件（§7規定：「有左列情形之一者，為相牽連之案件：一、一人犯數罪者。...」），故可就另一罪，追加起訴，但如認先起訴之犯罪與後續偵辦案件間「毫無事實及證據共通性」亦可就另一罪之獨立起訴，故（Ａ）（D）（E）之論述均屬正確，但（Ｂ）（C）之論述「應」「分別起訴」或「合併起訴」。>>改為「得」

11
2