阿摩線上測驗
31.關於限制出境，下列敘述何者正確？
(A)被告涉犯殺人罪，犯罪嫌疑重大而無一定之住居所，必要時檢察官得限制出境
(B)偵查中檢察官限制出境，不得逾八月。但有繼續限制之必要，檢察官得延長限制出境，以二次為限，每次不得逾四月
(C)被告雖經限制出境，如法院諭知無罪判決，視為撤銷限制出境
(D)審判中限制出境期間，因被告逃匿而通緝之期間，不予計入
(E)偵查中之撤銷限制出境，除依檢察官聲請者外，不必徵詢檢察官意見
答案：登入後查看
統計： A(1313), B(260), C(1279), D(1166), E(46) #3103758
統計： A(1313), B(260), C(1279), D(1166), E(46) #3103758
詳解 (共 4 筆)
aria
#6017294
限制出境、出海(第93條之3-偵查或審判中限制出境、出海之期限）
偵查中(只能延2次)
8月+4月(第一次)+2月(第二次)=14個月
ㅤㅤ
審判中
每次8月
ㅤㅤ
最重本刑
10年以下==>5年
其他==>10年
ㅤㅤ
偵查或審判中限制出境、出海之期間，被告逃匿而通緝之期間，不予計入。
ㅤㅤ
羈押
羈押被告，
偵查中不得逾二月
審判中不得逾三月
ㅤㅤ
延長羈押期間，偵查中不得逾二月，以延長一次為限。
審判中每次不得逾二月，最重本刑為十年以下有期徒刑以下之刑者，
第一審、第二審以三次為限，(1.2-3)
第三審以一次為限。(3-1)
ㅤㅤ
ㅤㅤ
偵查中
2月+2月(只能延一次)=4月
ㅤㅤ
審判中
最重本刑為十年以下有期徒刑以下之刑者，
第一審、第二審=3+2+2+2=9
第三審以一次為限。3+2=5
ㅤㅤ
| 刑事妥速審判法 |
第5條第2項
審判中之延長羈押，如所犯最重本刑為死刑、無期徒刑或逾有期徒刑十年者，
第一審、第二審以六次為限，(1.2-6次)=3+2+2+2+2+2+2=15
第三審以一次為限。(3-1次)3+2=5
ㅤㅤ
第5條第3項
審判中之羈押期間，累計不得逾五年。
ㅤㅤ
第5條第4項
前項羈押期間已滿，仍未判決確定者，視為撤銷羈押，法院應將被告釋放。
ㅤㅤ
ㅤㅤ
ㅤㅤ
49
0
106警四+113移三上榜
#5837114
(B)偵查中被告如果被限制出境、出海，最長14個月
*檢察官:
4月+4月=8月
*法院裁定延長:
4月（第一次）+2月（第二次）=6月。
8月+6月=14個月
(E) 刑訴93-5：
偵查中之撤銷限制出境、出海，除依檢察官聲請者外，應徵詢檢察官之意見。
10
5
