複選題

32.下列有關「物權」之敘述，哪些正確？
(A)是直接支配物的權利
(B)採「物權自由原則」，當事人得自由創設物權的種類及內容
(C)「物」包括動產與不動產兩類
(D)所有權人可依照自己的意思占有、使用、收益與處分標的物

針對A選項進行補講解

? (A)「物權是直接支配物的權利」

? 這句話本身是在描述物權的性質（定義）

✔ 正確的法律理解是：
物權＝對物的直接支配權，並具有對世效力

⚖️ 民法第757條在講什麼？

你引用的條文：

民法第757條：物權除依法律或習慣外，不得創設

? 這是在講：
➡️ 物權法定主義（種類限制）

也就是：

• 不能隨便創造新的物權種類

• 跟「是不是直接支配物」是不同層次的問題

❗ 關鍵錯誤點

你把：

• 「物權的本質（直接支配性）」
  和

• 「物權的創設限制（法定主義）」

? 混為同一件事了

這兩個其實是完全不同考點。

? 為什麼題目會說 (A) 錯？

如果題目真的判 (A) 錯，可能有幾種情況：

① 題目其實有隱藏語病（最常見）

例如原句可能是：

• 「物權僅為直接支配物的權利」❌（太絕對）

• 或忽略對世效力等要素

② 出題者採「嚴格學說」

有些教科書會說：

? 物權不只是「直接支配」
還包含：

• 對世性

• 排他性

➡️ 如果只講「直接支配」，可能被認為定義不完整

✅ 正確結論

• 「物權是直接支配物的權利」? 原則上是正確描述

• 民法第757條 ? 是在講不能任意創設物權

• ❗ 兩者無關，不能用757條否定(A)

? 建議（考試重點）

看到這種題目可以這樣判斷：

• 有沒有講「直接支配」? 通常是物權 ✔

• 有沒有講「請求他人」? 通常是債權 ✔

• 有沒有講「不得創設」? 物權法定主義 ✔

如果你願意，把整題選項貼上來，我可以幫你找出為什麼標準答案會這樣設計（含出題陷阱） ?