複選題
33.辯護人甲基於辯護策略考量，與被告 X 共同央求共同被告 Y，就其於檢察官有關 X 犯罪供述 內容「再次考量」，並於審判中「翻供」而為虛偽陳述，以配合 X 的虛偽供述而免其自身受罰。 就 X 犯罪審理，下列敘述何者正確？
(A) X 虛偽陳述構成偽證罪
(B) Y 虛偽陳述構成偽證罪
(C) X 央求 Y 構成偽證罪教唆犯
(D) Y 僅供述不一致不構成偽證罪
(E)甲辯護人基於辯護策略考量，不構成偽證罪教唆犯

答案：登入後查看
統計： A(213), B(1501), C(1250), D(258), E(285) #2647550

詳解 (共 3 筆)

#5272477
(D)證人甲在法院作證時為虛偽證言,但未...

(共 220 字，隱藏中）
前往觀看
13
2
#4590539
第 168 條(偽證罪) 於執行審判職...
(共 295 字，隱藏中）
前往觀看
11
0
#4648561
針對X之案件，因其為被告，針對被告為真實供述無期待可能性，因此不得論以偽證罪。
10
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#2962879
未解鎖
(B) Y 虛偽陳述構成偽證罪(C) X...
(共 241 字，隱藏中）
前往觀看
13
0