複選題
38.有關社會秩序維護法處罰之執行時效，下列敘述何者有誤?
(A)分期繳納罰鍰而遲誤者，自遲誤當期到期日翌日起算，執行時效為三個月
(B)勒令歇業之執行時效為六個月
(C)停止營業之執行時效為六個月
(D)易以拘留之執行時效為三個月

答案：登入後查看
統計： A(2044), B(172), C(2795), D(2561), E(19) #2310427

詳解 (共 7 筆)

#5407034
a選項也錯吧，應該是移送時效
16
0
#4006351
應該是說易處拘留刪除了 立院三讀 社維...
(共 88 字，隱藏中）
前往觀看
13
0
#3982680
停止營業之執行時效為三個月
(共 15 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
#4004277
拘留、勒令歇業(6個月)，其餘3個月第 ...
(共 184 字，隱藏中）
前往觀看
10
1
#4650971

違反本法行為之處罰，其為停止營業、罰鍰、沒入、申誡者，自裁處確定
之日起，逾三個月未執行者，免予執行；為拘留、勒令歇業者，自裁處確
定之日起，逾六個月未執行者，免予執行。
分期繳納罰鍰而遲誤者，前項三個月之期間，自其遲誤當期到期日之翌日 起算。其經易以拘留者，自法院裁定易以拘留確定之日起，逾三個月未執
行者，免予執行。

8
0
#7286446

第 31 條
違反本法行為，逾二個月者，警察機關不得訊問、處罰，並不得移送法院。


前項期間，自違反本法行為成立之日起算。但其行為有連續或繼續之狀態者，自行為終了之日起算。

第 32 條
違反本法行為之處罰，其為停止營業、沒入、申誡者，自裁處確定之日起，逾三個月未執行者，免予執行；
為罰鍰者，自裁處確定之日起，逾三個月未移送行政執行者，免予移送；
為拘留、勒令歇業者，自裁處確定之日起，逾六個月未執行者，免予執行。

分期繳納罰鍰而遲誤者，前項三個月之期間，自其遲誤當期到期日之翌日起算。

口訣：2.3.6

(A) 分期繳納罰鍰而遲誤者，自遲誤當期到期日翌日起算，執行移送時效為三個月

P.S:易以拘留廢除了（D）不用看
2
0
#4538472

V(A)分期繳納罰鍰而遲誤者,自遲誤當期到期日翌日起算,執行時效為三個月

 

 

V(B)勒令歇業之執行時效為六個月

 

 

(C)停止營業之執行時效為六個月


3個月



V(D)易以拘留之執行時效為三個月



社會秩序維護法 第 32 條
 （執行時效）

 

I. 違反本法行為之處罰，其為停止營業、沒入、申誡者，自裁處確定之日起，逾3個月未執行者，免予執行；為罰鍰者，自裁處確定之日起，逾3個月未移送行政執行者，免予移送；為拘留、勒令歇業者，自裁處確定之日起，逾6個月未執行者，免予執行。


II. 分期繳納罰鍰而遲誤者，前項3個月之期間，自其遲誤當期到期日之翌日起算。

ㅤㅤ
ㅤㅤ
停止營業、罰鍰、沒入、申誡、易以拘留的執行時效：3個月

拘留、勒令歇業的執行時效：6個月 





各罰的追究時效：2個月


社會秩序維護法 第 31 條
（追究時效、裁處權時效）
 
I. 違反本法行為，逾2個月者，警察機關不得訊問、處罰，並不得移送法院。
ㅤㅤ
ㅤㅤ
（但是警察機關可以調查）
ㅤㅤ
ㅤㅤ
II. 前項期間，自違反本法行為成立之日起算。但其行為有連續或繼續之狀態者，自行為終了之日起算。
0
1