複選題
41 下列敘述邏輯正確的是：
(A)公務員有考績獎金，他領有考績獎金，所以他是公務員
(B)民眾於禁菸場所吸菸會罰錢，他被罰了錢，必然會抽菸
(C)這次競賽人人有獎，他參賽了，所以一定可以得到獎賞
(D)這種傳染病造成幾位民眾不幸死亡，可見死亡率相當高
(E)闖紅燈是違規的行為，他闖了紅燈就是違規，應該受罰

(D)死亡率:指一個族群中,死亡人數佔的多少比率
    (死亡人數)/(族群的總人數)=死亡率(MR) 
     該公式算出來的[粗死亡率]

致死率是指得到一個疾病,而因這個疾病致死的人數佔的比率
公式為:(因患此病而死亡的人數)/(患此病的總人數)=致死率
死亡率是看整個族群,而致死率則集中在看該疾病的嚴重度

(B)民眾於禁菸場所吸菸會罰錢，他被罰了錢，必然會抽菸

==>有太多法律會罰錢, 他不見得是因會抽菸被罰

41.下列敘述邏輯正確的是： 

(A)公務員有考績獎金，他領有考績獎金，所以他是公務員 

=> 有考績獎金不僅限於公務員而已

(B)民眾於禁菸場所吸菸會罰錢，他被罰了錢，必然會抽菸 

=> 罰錢不僅限於抽菸而已

(C)這次競賽人人有獎，他參賽了，所以一定可以得到獎賞 

(D)這種傳染病造成幾位民眾不幸死亡，可見死亡率相當高 

=> 死亡率=某時期內死亡人數與總人口之比，無樣本數和標準數，無法明確得知死亡率的高低。

(E)闖紅燈是違規的行為，他闖了紅燈就是違規，應該受罰 

B是詞句組裝錯誤，應該是"他抽煙，必然會被罰錢"，先抽才會被罰，哪有先被罰然後抽煙，邏輯不通。

通常這種邏輯題不考慮特殊情況

特種地特都專門考這種荒謬題嗎?

還好司法特考不考  我決定看到都直接跳過

沒說是罰什麼錢，4F推論正確，而不是因為因果關係顛倒才錯誤

考這種題目，就跟上榜以後在公家面對奧客、機八民眾一樣，想不到考官先用考卷來測試一下我們的抗壓性，太聰明了