阿摩線上測驗
複選題
45 「可信度是新聞成立的要素，消息來源是專家因經驗豐富，對於事件提出的主張或詮釋具有可信度，因為他的話比記者說的更具份量，因此，提到他的資歷是必要的。但是記者往往也 會犯下錯誤，過分強調其資歷，而忽略講話的內容。即使發言的是業界權威，但只要他說的含糊不明，晦澀難懂，或只講一些顯而易見的道理，那就不值得引述。」
根據上文，下列選項符合文意的是：
(A)記者應該消化好權威人士的意見再重新敘述，更加親切
(B)不明確的專家意見對於新聞可信度，沒有任何正面幫助
(C)權威人士發言多是顯而易見的道理，可以作為消息來源
(D)引述專家話語時，作者必須謹慎判斷其內容才有可信度
(E)新聞報導要詳細介紹專家資歷，因為觀眾只信任專家身分
答案：登入後查看
統計： A(93), B(185), C(38), D(222), E(25) #3792223
統計： A(93), B(185), C(38), D(222), E(25) #3792223
詳解 (共 3 筆)
柔
#7296332
根據題幹描述,新聞可信度不僅取決於消息來源的「資歷」,更重要的是內容是否清楚、有價值。即使是權威人士,如果發言含糊或只是顯而易見的道理,也不值得引述。
|
選項 |
與文意對照 |
判斷 |
|
(A)記者應該消化好意見再敘述 |
題幹強調的是「判斷內容」,不是「重新敘述」 |
X |
|
(B)不明確的專家意見無助可信度 |
題幹明確指出「含糊不明、晦澀難懂」不值得引述 |
O |
|
(C)權威人士多講顯而易見的道理 |
題幹說「若只是顯而易見的道理,不值得引述」,不是普遍現象 |
X |
|
(D)引述專家需判斷內容 |
題幹強調「不能只看資歷,要看內容」 |
O |
|
(E)新聞報導要詳細介紹資歷 |
題幹提醒「過分強調資歷而忽略內容」是錯誤 |
X |
0
0
