複選題
47 債權人甲向法院聲請查封債務人乙所有之卡車一輛，法院依法查封後交甲保管，因無該車鑰匙，遂將車停在原地。嗣乙因不甘車被查封，乃將該車開往他處隱匿，問乙可能成立下列何罪？
(A)刑法第320條第1項竊盜罪
(B)刑法第138條隱匿公務員職務上委託第三人掌管之物品罪
(C)刑法第139條違背查封效力罪
(D)刑法第335條第1項侵占罪

答案：登入後查看
統計： A(483), B(2211), C(2480), D(378), E(34) #2571804

詳解 (共 7 筆)

#4471673

139 條

損壞、除去或污穢公務員依法所施之封印或查封之標示，或為違背其效力

之行為者，處二年以下有期徒刑、拘役或二十萬元以下罰金。

為違背公務員依法所發具扣押效力命令之行為者，亦同。

第 138 條

毀棄、損壞或隱匿公務員職務上掌管或委託第三人掌管之文書、圖畫、物

品，或致令不堪用者，處五年以下有期徒刑。

55
0
#4449051
這題考得超級刁鑽，個人認為是這份考卷最難...

(共 1195 字，隱藏中）
前往觀看
30
0
#4449154
(B)刑法第138條 公務員委託第三人掌...
(共 229 字，隱藏中）
前往觀看
30
0
#5668486

卡車之所有權為乙，因此不可能成立竊盜罪、侵占罪

19
0
#4455426
原來是考判例啊...
5
0
#4686754

以送分


3
4
#4453218
請教各位B,C如何辨別呢?
2
3

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#4745430
未解鎖
債權人甲向法院聲請查封債務人乙所有之卡車...
(共 983 字，隱藏中）
前往觀看
6
1