設甲向乙購買一輛機車已經簽約，約定第二天交車並交付價金，未料當天晚上機車被無名火波及致全毀。 下列敘述何者正確？
(A)甲仍應支付價金給乙
(B)若甲已支付價金給乙時，不得請求返還
(C)乙仍應交付機車給甲
(D)甲乙皆可免交車及交付價金之義務

答案：登入後查看
統計： A(30), B(30), C(113), D(848), E(0) #193700

詳解 (共 3 筆)

#707411
不可歸責於雙方，免支付價金和給付義務。

14
0
#922301
第225條（給付不能之效力1~免給付義務與代償請求權之發生）
　　因不可歸責於債務人之事由，致給付不能者，債務人免給付義務。
　　債務人因前項給付不能之事由，對第三人有損害賠償請求權者，債權人得向債務人請求讓與其損害賠償請求權，或交付其所受領之賠償物。
9
0
#740823
民225
3
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#1770261
未解鎖
甲可以用 第225條乙主張第2...
(共 126 字，隱藏中）
前往觀看
0
0