近年來，因案主問題情況的錯綜複雜，社會工作在實務運用上出現折衷主義（eclecticism）的主張，主張可以在實務上結合不同單一理論給予案主協助，以下有關Epstein（1992）提出的折衷主義五大模式，何者錯誤？
(A)證據基礎整合模式（evidence-based integration model）
(B)實務建構模式（constructed personal practice model）
(C)系統整合模式（systematic integration model）
(D)偶然使用模式（casual application model）

五種折衷主義模式—整合結構化程度不同

(1)系統整合模式

將不同理論整合於共同抽象概念架構，使其在某些觀點基準上產生連結。

(2)實務建構模式

針對實務需要將相關理論結合且獲得專業同儕或機構認同。

(3)處遇系統模式

以某一理論概念架構為基礎，再將其他相關觀點或技巧移植和融合。

(4)非正式權宜模式

未經正式的理論比較與檢討，僅私下以較鬆散和便利方式合併不同理論觀點與技巧。

(5)偶然使用模式

處遇過程中，不經意或隨機（即興）將不同理論觀點運用於案主問題處遇。

近年來，因案主問題情況的錯綜複雜，社會工作在實務運用上出現折衷主義（eclecticism）的主張，主張可以在實務上結合不同單一理論給予案主協助，以下有關Epstein（1992）提出的折衷主義五大模式，何者錯誤？ 
(A)證據基礎整合模式（evidence-based integration model） 
(B)實務建構模式（constructed personal practice model） 
(C)系統整合模式（systematic integration model） 
(D)偶然使用模式（casual application model）