關於定型化契約,下列敘述何者錯誤?
(A)定型化契約條款違反誠信原則,對消費者顯失公平者無效
(B)訂立定型化契約前,企業經營者應有三十日內合理期間,供消費者審閱契約條款內容
(C)定型化契約中之定型化契約條款,牴觸個別磋商條款之約定者,定型化契約全部無效
(D)定型化契約條款,違反平等互惠之原則者,推定其顯失公平
答案:登入後查看
統計: A(131), B(433), C(4841), D(331), E(0) #161095
統計: A(131), B(433), C(4841), D(331), E(0) #161095
詳解 (共 6 筆)
#120856
第12條
定型化契約中之條款違反誠信原則,對消費者顯失公平者,無效。
定型化契約中之條款有下列情形之一者,推定其顯失公平:
一、違反平等互惠原則者。
二、條款與其所排除不予適用之任意規定之立法意旨顯相矛盾者。
三、契約之主要權利或義務,因受條款之限制,致契約之目的難以達成者 。
第15條
定型化契約中之定型化契約條款牴觸個別磋商條款之約定者,其牴觸部分無效。
定型化契約中之條款違反誠信原則,對消費者顯失公平者,無效。
定型化契約中之條款有下列情形之一者,推定其顯失公平:
一、違反平等互惠原則者。
二、條款與其所排除不予適用之任意規定之立法意旨顯相矛盾者。
三、契約之主要權利或義務,因受條款之限制,致契約之目的難以達成者 。
第15條
定型化契約中之定型化契約條款牴觸個別磋商條款之約定者,其牴觸部分無效。
128
3
#736679
B定型化契約應有三十日內合理期間.....C牴觸部分無效。**********
消保法而來的契約審閱權為三日以上
34
0
#476942
第 11-1 條 企業經營者與消費者訂立定型化契約前,應有三十日以內之合理期間,供消費者審閱全部條款內容。
18
1
#117309
消費者保護法第十五條
4
0
#117305
請問各位大大...這題的依據來自那裡啊...??
2
1
#117312
謝謝...^^
2
1