關於死亡宣告,下列敘述何者錯誤?
(A)得聲請死亡宣告者,僅限於失蹤人之利害關係人
(B)死亡宣告係私法上的制度,不生公法上的效果
(C)死亡宣告在於結束失蹤人原住居所為中心之法律關係,而不在剝奪失蹤人之權利能力
(D)死亡宣告為推定死亡,故允許提出反證而撤銷死亡宣告

答案:登入後查看
統計: A(1886), B(509), C(115), D(51), E(0) #303336

詳解 (共 10 筆)

#2044816

私法與公法簡單地說明就是,私法是指規範私人之間相互關係(如財產、身分)的相關法律,公法是指規範國家與個人關係的相關法律。

你在外面氾了殺人罪,並不會因為你躲了七年被判死亡宣告而無罪

資料來源 

46
0
#1150717

第 8 條

失蹤人失蹤滿七年後,法院得因利害關係人或檢察官之聲請,為死亡之宣

告。

失蹤人為八十歲以上者,得於失蹤滿三年後,為死亡之宣告 。

失蹤人為遭遇特別災難者,得於特別災難終了滿一年後,為死亡之宣告。

20
0
#1193173
請問b是什麼意思?為什麼對
8
1
#3266821

稅法為公法,死亡宣告時起免除納稅責任,不算公法效果嗎?

7
1
#3532156
依最佳解之說明:你在外面犯了殺人罪,並不...
(共 79 字,隱藏中)
前往觀看
7
1
#4420234

此題出自法務部法律字第 005864 號行政函釋

"有關失蹤屆滿法定期間經法院宣告死亡之農會會員,於失蹤期間,所屬農會申報該員參加農保其申報加保之行為是否有效疑義案件"

依民法第六條規定,人之權利能力,始於出生,終於死亡。另民法第八條第一項規定:「失蹤人失蹤滿七年後,法院得因利害關係人或檢察官之聲請,為死亡之宣告。(A)」及第九條第一項規定:「受死亡宣告者,以判決內所確定死亡之時,推定其為死亡。」,其所謂「推定」,並無擬制效力,自得以反證推翻之(D) (最高法院五十一年台上字第一七三二號判例參照) ,且死亡宣告之效力,,在於結束失蹤人原住居所為中心之法律關係,而不在剝奪失蹤人之權利能力 (C)(施啟揚著「民法總則」第○八頁參照) 。次查農民健康保險條例第五條規定:「農會法第十二條所定之農會會員應參加農民健康保險為被保險人,並以其所屬基層農會為投保單位。」,本案失蹤人於失蹤期間,其權利能力依法不受影響。

7
0
#3596777
A>除了利害關係人還有檢察官
(共 19 字,隱藏中)
前往觀看
6
0
#385760
檢察官~
4
4
#5416391
7/3/1
1
0
#5359389
CH 11 家事事件法  關於死亡宣告...
(共 243 字,隱藏中)
前往觀看
0
0

私人筆記 (共 2 筆)

私人筆記#6270313
未解鎖
★一口氣刷完阿摩考古題變形題【死亡宣告】...
(共 1321 字,隱藏中)
前往觀看
5
0
私人筆記#3962782
未解鎖
關於死亡宣告,下列敘述何者錯誤?答案(A...
(共 517 字,隱藏中)
前往觀看
4
1