關於消費訴訟，下列敘述何者錯誤？
(A)因企業經營者之過失所致之損害而提起消費訴訟者，消費者得請求3倍以下之懲罰性賠償金
(B)消費訴訟，得由消費關係發生地之法院管轄
(C)消費者保護團體得以自己名義提起消費訴訟
(D)消費者保護團體以自己名義提起不作為訴訟時，得免繳裁判費

答案：登入後查看
統計： A(1855), B(78), C(219), D(764), E(0) #209174

詳解 (共 10 筆)

#1130250
已修法，
故意：        5倍以下
重大過失：3倍以下
過失：        1倍以下
115
0
#448628

第 51 條（消費者求償之訴訟）  依本法所提之訴訟，因企業經營者之故意所致之損害，消費者得請求損害  額三倍以下之懲罰性賠償金；但因過失所致之損害，得請求損害額一倍以  下之懲罰性賠償金。

第 52 條（訴訟之免繳裁判費）  消費者保護團體以自己之名義提起第五十條訴訟，其標的價額超過新臺幣  六十萬元者，超過部分免繳裁判費。

第 53 條（訴訟之免繳裁判費）(不作為訴訟)  消費者保護官或消費者保護團體，就企業經營者重大違反本法有關保護消  費者規定之行為，得向法院訴請停止或禁止之。  前項訴訟免繳裁判費。

34
0
#2328174

第 51 條

依本法所提之訴訟，因企業經營者之故意所致之損害，消費者得請求損害

額五倍以下之懲罰性賠償金；但因重大過失所致之損害，得請求三倍以下

之懲罰性賠償金，因過失所致之損害，得請求損害額一倍以下之懲罰性賠

償金。

27
1
#181830
第 51 條 依本法所提之訴訟，因企業...
(共 153 字，隱藏中）
前往觀看
21
16
#2717648
第 51 條 依本法所提之訴訟，因企業經...
(共 127 字，隱藏中）
前往觀看
12
0
#452100
第 50 條   消費者保護團體對於同一之原因事件，致使眾多消費者受害時，得受讓二 十人以上消費者損害賠償請求權後，以自己名義，提起訴訟。消費者得於 言詞辯論終結前，終止讓與損害賠償請求權，並通知法院。 前項訴訟，因部分消費者終止讓與損害賠償請求權，致人數不足二十人者 ，不影響其實施訴訟之權能。 第一項讓與之損害賠償請求權，包括民法第一百九十四條、第一百九十五 條第一項非財產上之損害。 前項關於消費者損害賠償請求權之時效利益，應依讓與之消費者單獨個別 計算。 消費者保護團體受讓第三項所定請求權後，應將訴訟結果所得之賠償，扣 除訴訟及依前條第二項規定支付予律師之必要費用後，交付該讓與請求權 之消費者。 消費者保護團體就第一項訴訟，不得向消費者請求報酬。
11
0
#218242

第 53 條   消費者保護官或消費者保護團體，就企業經營者重大違反本法有關保護消 費者規定之行為，得向法院訴請停止或禁止之。 前項訴訟免繳裁判費。
11
0
#2717646
關於消費訴訟:(A)因企業經營者之過失所...
(共 130 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
#456102
謝謝上榜 ^^ 記住了(企業經營造成消費者的受害時) 
過1
故3
8
1
#218243
第53條即為"不作為訴訟"~~新簡明六法
7
0