完形學派的很重視抗拒接觸，下列的敘述何者不是抗拒接觸的方式？
(A)內射(introjection) 
(B)混淆(confluence)
(C)解離(deflection) 
(D)反射(reflection))。

答案：登入後查看
統計： A(1170), B(837), C(624), D(2217), E(1) #62144

詳解 (共 8 筆)

#29568

完形心理學 抗拒接觸的五種形式

1.內化(內射)：不加批判地完全接受別人的信念與標準，不去思考自己真正想要的，導致能量逐漸耗盡。

2.投射：不承認自己某些部分，而歸諸於外在環境，無法正確區分外在與內在的分際。逃避情感與拒絕負責，喪失主動改變自己的能力。

3.迴射(反轉)：只把我們願意為別人做的事，或將希望別人為我們做的事，轉回給自己。

4.解離：是一種精神混亂歷程，無法和人保持持續性接觸，藉由重複使用幽默、發問與不實際類化，只談論別人不談自己，導致情緒經驗減少。

5.混淆(融合)：自我與環境的分化，無法有清楚的知覺，導致內在經驗與外在現實之間沒有清楚區分。
176
13
#506148

抗拒接觸是指個體產生阻止其完全真實體驗此時此刻的各種防衛。Perls提出五種抗拒接觸類型，Goldman加上第六種:自大，Polster與Polster提出第七種:解離。

(一)減敏感(desenitisation):
個體逃避體驗自己或環境，感到麻木不仁或遲鈍，此時自我的感官或感受都變得無力而不理睬或忽略經驗的存在，會以各種不同的方式阻礙其浮現為形的部分。

(二)內攝(introjection):
只個體與外界接觸時，未經考慮就全盤接受別人的價值或標準，而不將其消化或同化為與自己內心一致的看法。

(三)投射(projection):
將自己不接受的人格屬性置於別人身上以逃避責任。(自己擁有但拒絕承認的特質)

(四)迴攝(rejection):
對自己做出想對別人做的舉動 (EX:想攻擊別人→自殘)，或對自己做出希望別人對我們做的事。

(五)融合(confluence)或混淆:
對自我或環境之間的分話沒有清楚的覺察，也就是內在經驗與外在現實之間沒有清楚的區分。混淆的關係中沒有衝突，認為所接觸的人們都和自己有相同的感覺和想法，通常會順應他人的意見而無法表達自己真實的感受與意見。

(六)自大(egotism)

(七)解離(deflection)

40
0
#82576
混淆＝融合
8
0
#340372
僅是翻譯上的誤差。

1.內攝introjection   2.投射projection   3.迴攝retroflection   4.解離deflection    5.融合confluence

資料來源:Gerald Corey原著，修慧蘭校訂，鄭玄藏等合譯 <諮商與心理治療--理論與實務>p.236~237
8
0
#388315


內射-融合

回攝(射)-解離

6
0
#340065

完形心理學 抗拒接觸的五種形式:
the five mecha­nisms of resistance (e.g. introjection, projection, retroflection, deflection and confluence).

我想如果四個答案以英文寫出，則本題無解喔~

4
0
#340024

混淆 不等於 融合，confluence查字典只有一個意義，就是融合、合流，這位出題教授明顯地寫錯英文字~
3
0
#1318031
confluence居然翻譯成混淆，一些教育學者就愛混淆視聽
3
1