4.莊子與惠子遊於濠梁之上。莊子曰:「儵魚出游從容,是魚樂也。」惠子曰:「子非魚,安知魚之樂?」莊子曰:「子非我,安知我不知魚之樂?」惠子曰:「我非子,固不知子矣;子固非魚也,子之不知魚之樂,全矣。」莊子曰:「請循其本。子曰『女安知魚樂』云者,既已知吾知之而問我,我知之濠上也。」有關這段文字,下列說解不正確的選項是:
(A)這是因為不同的詮釋角度而形成的認知差異:惠子以認知的態度分析現象界,而莊子則由「我」的主觀情意投射在「物」之上。
(B)此文表達了語言有其障礙,「辭」與「意」有其斷裂性。
(C)當莊子說:「女安知魚樂」時,其實是有預設立場的斷章取義。
(D)莊子與惠子在言辯中,傳達了道家和墨家不同的思考角度。
詳解 (共 1 筆)
未解鎖
惠施,尊稱惠子,是中國戰國時期的一位名家...