阿摩線上測驗
４．莊子與惠子遊於濠梁之上。莊子曰：「儵魚出游從容，是魚樂也。」惠子曰：「子非魚，安知魚之樂？」莊子曰：「子非我，安知我不知魚之樂？」惠子曰：「我非子，固不知子矣；子固非魚也，子之不知魚之樂，全矣。」莊子曰：「請循其本。子曰『女安知魚樂』云者，既已知吾知之而問我，我知之濠上也。」有關這段文字，下列說解不正確的選項是： （A）這是因為不同的詮釋角度而形成的認知差異：惠子以認知的態度分析現象界，而莊子則由「我」的主觀情意投射在「物」之上。 （B）此文表達了語言有其障礙，「辭」與「意」有其斷裂性。 （C）當莊子說：「女安知魚樂」時，其實是有預設立場的斷章取義。 （D）莊子與惠子在言辯中，傳達了道家和墨家不同的思考角度。
答案：登入後查看
統計： A(6), B(24), C(12), D(72), E(0) #547973
統計： A(6), B(24), C(12), D(72), E(0) #547973
詳解 (共 2 筆)
Yu Min Chiu(感謝阿摩)
#1100214
白話文：
莊子和惠子（惠施）在濠水的一座橋樑上散步。莊子看著水裡的鯈魚說：「鯈魚在水裡悠然自得，這是魚的快樂啊。」惠子說：「你又不是魚，又怎會知道魚的快樂呢？」莊子說：「你不是我，怎知道我不知道魚的快樂呢？」惠子說：「我不是你，所以不知道你知道甚麼；但你也不是魚，因此你也無法知道魚是不是快樂。」莊子說：「請回到我們開頭的話題。你問『你怎麼知道魚快樂』這句話，就表示你瞭解到我知道魚快樂才問我，我是在濠橋上知道的。」
3
0
