甲承租乙之土地種植果樹,樹上結實累累,該樹上果實屬於何人所有?
(A)甲
(B)乙
(C)甲乙分別共有
(D)甲乙公同共有

答案:登入後查看
統計: A(523), B(712), C(13), D(13), E(0) #198463

詳解 (共 10 筆)

#182347


樹上果實是土地之成分,

甲只有果實分離後取得果實所有權

94
0
#3078281



對於果樹 ,  地主有所有權 , 可是沒有採收權 , 採收權大於所有權 o

就像租房子給別人 , 屋主一樣有所有權 , 可是屋主不能進去房屋洗澡看電視 , 因為( 租客的 ) 房屋租賃權 ( 使用權 ) 大於( 屋主的) 房屋所有權 !  類似道理 o 

租賃權大於所有權o 因為所有權被減損功能了

使用權大於所有權o 因為所有權被減損功能了

採收權大於所有權 o 因為所有權被減損功能了

 ( 這一題是我好久以來一直都不懂的題目 )


 

45
0
#989267
所有權與收取權不同,本題果實的確歸乙所有,但有收取權者為甲
26
0
#216531
甲是有收取權而非所有權 
26
0
#1440116

8F

甲若沒有收取權,而摘乙的果實,會侵害到乙地所有權。可依民法184條第一項[因故意或過失,不法侵害他人之權利者,負損害賠償責任。]侵權行為損害賠償
16
0
#219339
民法第766條 (所有人之收益權)物之成...
(共 67 字,隱藏中)
前往觀看
16
0
#1429894
乙摘果行為是侵害甲的收取權.....
11
1
#1135120
請問...如果乙摘走果實要負賠償責任嗎?
10
0
#179529
為什麼不是甲呢?
2
2
#723396
那甲是種心酸的喔......如果乙不讓甲收.....
2
1

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#1123635
未解鎖
甲有收取權而非所有權 民法第766條 ...
(共 271 字,隱藏中)
前往觀看
0
1