4.張儀欺楚王以商於之地六百里,既而曰:「臣有奉邑六里」。此與兒戲無異。天下無不疾張子之詐,而笑楚王之愚也。夫六百里豈足道哉?而張又非楚之臣,為秦謀耳,何足深過。若後世之臣欺其君者,曰:「行吾言,天下舉安,四夷畢服,禮樂興而刑罰措。」其君之所欲得者,非特六百里也,而卒無絲毫之獲。豈特無所獲,喪已不勝言矣。則其所以事君者,乃不如張儀之事楚。(蘇軾〈張儀欺楚〉)根據上文,下列敘述何者不正確?
(A)本文以史為喻,以古諷今
(B)文中翻案新論張儀的功過
(C)為國家圖存救亡,可採取權宜措施
(D)認為後世謀臣空言侈談,其過大於張儀
詳解 (共 7 筆)
未解鎖
大意就是張儀是秦國大臣,為了秦國的利益害...
未解鎖
張儀欺楚王以商於之地六百里,既而曰:「臣...
未解鎖
《羋月傳》迎來了一場外交上的好戲。能言善...
未解鎖
張儀欺楚王以商於之地六百里,既而曰:「臣...
未解鎖
這題算難的吧要了解故事背景還有背後含意再...
未解鎖
語譯: 張儀以商於之地六百里作為交換條件...
未解鎖
張儀用商於六百里土地欺矇楚懷王,然後說:...