48 政策方案經執行一段時間後須予以評估，而評估結果發現＂問題之未解決乃因當初對問題界定不當＂，此時應採取下列哪項措施？
(A)繼續
(B)調整
(C)終止
(D)重組

政策執行進行評估之後，其結果的處理方式主要有下面四種方式：

調整：因政策執行有困難、有偏差或環境有變化，必須調整執行方法、技術或程序。

持續：因政策執行情況正常，故可繼續執行，不必改弦更張。

終止：因政策執行結果使問題獲得解決或問題不但未解決，反而引發更多問題時，即終止該項政策的執行行動。

重組：因政策執行結果，發現問題所以未能解決，乃是因當初對問題界定不當，目標不明所致，故應重新建構問題，尋找新的目標及新解決方案（意涵等同於重構政策方案的運作）。

http://books.public.com.tw/edm/201111/pdf/2-08.pdf

<公共政策 8-55><吳定1966>

政策方案經執行一段時間後須予以評估，而評估結果發現＂問題之未解決乃因當初對問題界定不當＂，此時應採取下列哪項措施？

(A) 繼續

(B) 調整

(C) 終止

(D) 重組

~解析 :

「政策評估結果」之「處理」:

學者唐恩 ( Dunn ) 主張，對於「政策評估」之「結果」可以「採取」下列「四種處理方式」:

一、政策方案「調整」( adjustment ) = 進行「政策方案」的「調整」:

「政策執行」的「情況」在經過「監測」與「評估」後，發現「執行有困難」、或是「環境已發生變化」或是「資源」(「人力」、「經費」等 ) 不足等，則必須「調整方案執行」的「方法」、「技術」或「程序」等。

二、政策方案「持續」( continuation ) =「持續原來」的「政策方案」:

「政策執行」的「情況」在經過「監測」與「評估」後，經「推測」已「初步滿足標的人口」的「需求」、「價值」及「機會」等，亦即已「達成基本」的「目的」，故可「繼續」的「執行」，用不著修改「政策問題」、「標的人口」或「執行人員」及「經費」等。

三、政策方案「終止」( termination ) =「決定政策方案」的「終止」:

「政策執行」的「情況」在經過「監測」與「評估」後，經「推論原先」的「問題」已獲「解決」或「問題」未獲「解決」反而產生「更多問題」時，應即「終止」該「政策方案」的「執行」。

四、政策方案「重組」( restructuring ) :

「政策執行」的「情況」在經過「監測」與「評估」後，發現「問題」未獲「解決」乃是因為「當初」對「問題界定不當」，「目標不明確」、「解決」的「方法」未盡「妥當」所「引起」，因此應「重新建構問題」，「了解問題」的「癥結」，「設計新的目標」及「新的解決方案」。

※ 於是造成「政策循環」( policy cycle ) 的「情況」。

※ 簡言之， 「政策評估」後，若發現「問題未解決」，必須「重新界定問題」，「重新設計方案」，此乃「評估結果」的「重組」作用（restructuring）方式。

終止：已解決或未解決

政策評估實施步驟 步驟4：處理評估結果

①政策方案調整 ➜ 執行困難、調整執行方法

②政策方案持續 ➜ 情況正常

③政策方案終止 ➜ 問題解決或衍生問題時採用

 ④政策方案重組 ➜ 目標設定錯誤（第三類型錯誤）