1、文中馮忌和平原君討論的是那兩國即將發生的戰爭?
(A)秦國與趙國
(B)吳國與越國
(C)趙國與燕國
(D)秦國與燕國

答案:登入後查看
統計: A(100), B(30), C(461), D(84), E(0) #252829

詳解 (共 4 筆)

#222812

攻難攻難守易:比喻堅守以逸待勞 與攻取相比而較容易。

出自《戰國策·趙策三》。平原君請馮忌曰:「吾欲北伐上黨,出兵攻燕,何如?」馮忌對曰:「不可。夫以秦將武安君公孫起乘七勝之威,而與馬服之子戰於長平之下,大敗趙師,因以其餘兵,圍邯鄲之城。趙以亡敗之餘眾,收破軍之敝守,而秦罷於邯鄲之下,趙守而不可拔者,以攻難而守者易也。今趙非有七克之威也,而燕非有長平之禍也。今七敗之禍未復,而欲以罷趙攻強燕,是使弱趙為強秦之所以攻,而使強燕為弱趙之所以守。而強秦以休兵承趙之敝,此乃強吳之所以亡,而弱越之所以霸。故臣未見燕之可攻也。」

 

戰國時,長平之役慘敗後的趙國想通過掠奪燕國國土來彌補損失。趙國相國平原君就此問題向大將馮忌徵求意見。馮忌說秦國憑藉七戰七勝的軍威在長平之戰後,乘勝圍攻邯鄲城,而我們只靠散兵敗卒堅守,秦軍不僅沒有攻破反而消磨了銳氣。這是什麼緣故?就是由於攻起來難而守起來易。馮忌進而分析說趙國既沒有屢戰屢勝之威風,而燕國也沒有遭受像長平之戰那樣巨大的傷損,拿我們疲憊不堪的軍隊去攻打強燕,不僅占不到什麼便宜還會讓強秦鑽我們的空子。那樣做,其後果是不堪設想的。平原君趙勝覺得馮忌的話很有道理便取消了攻打燕國的想法。

27
2
#644793
平原君問他的大將馮忌說:「我要出兵攻打燕國,您看怎麼樣?」 馮忌回答說:「這是不可以的。您看,秦國乘著連打七次勝仗的威風,在長平和咱們交手,事後又用全部兵力來圍攻邯鄲城; 咱趙國呢,只靠收集到的散兵敗卒,守著一座破城。可是盡管這樣,秦兵到底也攻不下邯鄲,反而把他們的銳氣消耗盡了。 什麼緣故呢,就是因為攻起來困難守起來容易啊!現在趙國並沒有連戰連捷的威風,而燕國也沒有受到像長平戰役那樣的損 失。現在我國多次戰敗的元氣還沒有恢復,卻想用疲憊的軍隊去攻打強大的燕國,那樣的話, 就是叫弱小的趙國仿傚強大的秦國去攻城;而叫強大的燕國效法弱小的趙國來守城;結果反而給了秦國休息兵馬的機會 ,讓他們再鑽空子找趙國的便宜。因為這個,我看不出您這個作法有什麼可取。」
21
0
#979175
平原君請馮忌曰:「吾欲北伐上黨,出兵攻燕,何如?」
平原君告訴馮忌說:「我想向北進攻上黨,出兵攻打燕國,怎麼樣?」
*平原君:武靈王之子,名田勝,因封於平原,故稱平原君。
*「請」馮忌:一本作「謂」。請,請問。謂,告訴。
馮忌對曰:「不可。
馮忌回答說:「不行。
夫以秦將武安君公孫起乘七勝之威,而與馬服之子戰於長平之下,
秦將武安君白起憑著七次打勝仗之威勢,與馬服之子趙括在長平戰鬥,
大敗趙師,因以其餘兵,圍邯鄲之城。
大敗趙國軍隊,進而用其剩餘部隊,圍攻邯鄲城。
趙以亡敗之餘眾,收破軍之敝守,而秦罷於邯鄲之下,趙守而不可拔者,以攻難而守者易也。
趙國用戰敗的兵將,收編殘缺不全的部隊,使秦軍在邯鄲城下戰得疲憊不堪,卻攻不破趙國的防守,那是因為進攻困難而防守容易啊。
今趙非有七克之威也,而燕非有長平之禍也。
現在趙國沒有如當年秦國七次勝仗的威勢,而燕國也沒有像當年趙國長平之戰的災難。
今七敗之禍未復,而欲以罷趙攻強燕,是使弱趙為強秦之所以攻,而使強燕為弱趙之所以守,而強秦以休兵承趙之敝;
現在趙國還沒有從七次戰敗的災難中恢復過來,卻想用疲憊的軍隊進攻強大的燕國,而讓強大的燕國用弱小趙國的形勢來防守,而強大的秦國恰好用休養生息夠了的軍隊,趁機向疲困的趙國發動進攻;
此乃強吳之所以亡,而弱越之所以霸,故臣未見燕之可攻也。」
這也是強吳所以滅亡,而弱越所以稱霸的原因,所以我實在看不出來燕國是可以進攻的啊。」
平原君曰:「善哉!」
平員君說:「你講得真有道理啊!」
 
 
文中描述趙國平原君欲攻打燕國,詢問馮忌的意見,所以是在討論趙國和燕國即將發生的戰爭。
(馮忌以當年秦國和趙國之間的戰爭為例)
16
0
#4574828
破題: 今七敗之禍未復,而欲以罷趙攻強...
(共 71 字,隱藏中)
前往觀看
8
0