1有關權利能力之敘述，下列敘述何者錯誤？
(A)人之權利能力，始於出生，終於死亡
(B)非法人之團體，設有代表人或管理人者，在實體法上無權利能力
(C)植物人雖然活著，但不具有權利能力
(D)胎兒以將來非死產者為限，關於其個人利益之保護，視為既已出生

（選擇題簡單懂）

(Ａ)(C)權利能力←(自然人)人活著都有的能力(不管是何種狀態eg:植物人.嬰兒)

　  行為能力←(民)與年齡有關→(刑)責任能力

　  識別能力←行為時知不知道(能否識別犯罪)

(B)非法人團體=法人團體以外

　　法人團體→某種程度的人(缺少自然人所擁有的特殊權力eg慰撫金.....)。可以用股份有限公司來記，公司對外有一堆事情處理，法律給予他法人這個主體....把它當成人，告訴或被訴也容易方便得多eg公司不具精神，當然沒有精神賠償；公司有名譽問題，當然有名譽權

(D)(權利能力:始於出生.終於死亡)胎兒尚未出生，本不具權利能力，這對孩子利益有損

eg父親死亡，留下(配偶)母親與(獨子)胎兒，父親有一個兄弟，如果沒有保護胎兒的利益，繼承人為母親與那位兄弟(沒有兒子的份)；而因民7的保護，只要胎兒生下來，繼承人就是母親與兒子！

非法人 無權利能力

A.民法第六條規定：「人之權利能力，始於出生，終於死亡。」

B.民事訴訟法§40

有權利能力者，有當事人能力。 

胎兒，關於其可享受之利益，有當事人能力。

非法人之團體，設有代表人或管理人者，有當事人能力。 

D.民法第七條：「胎兒以將來非死胎者為限，關於其個人利益之保護，視為既已出生。」