阿摩線上測驗
1 下列何者不是公部門管理與私部門管理之差異？
(A)公部門管理具有獨占特質，而企業管理強調競爭
(B)公部門管理較可能會有金魚缸效應（goldfish-bowl effect）
(C)公部門的決策權力較為集中，而企業的決策程序較為分散與繁複
(D)企業的組織目標較明確，績效較容易衡量
答案：登入後查看
統計： A(63), B(83), C(1521), D(139), E(0) #3481149
統計： A(63), B(83), C(1521), D(139), E(0) #3481149
詳解 (共 6 筆)
青椒口味洋芋片
#6544581
本題以刪去法選出最佳解，個人解題脈絡僅供參考：
ㅤㅤ
(A)以市場面討論之，公部門較無競爭者，形成獨佔性質，而私部門則是採行自由市場競爭模式，較具競爭性。
(B)金魚缸效應（goldfish-bowl effect）≈ 受公共監督之意。
(D)績效衡量面上，公部門之目標較為多元，且難以特定標準去衡量之，私部門以達成特定目標為主，績效衡量上較為容易之。
53
0
Si Ting Liau
#6603148
正確答案是 （C）。
理由：
• 公部門 通常因為政治體系、法律程序與多重利害關係人的影響，決策權力往往比較分散且繁複，並非集中；
• 私部門（企業）則因組織規模與競爭壓力，通常決策程序較集中、靈活，能快速因應市場變化。
所以選項（C）的敘述剛好顛倒了公部門與私部門的特性，因此是錯的。
27
0
kuei rong
#7148342
(A)公部門管理具有獨占特質，而企業管理強調競爭
---->公部門提供治安、消防等缺少市場誘因的服務，若交給市場供應容易出現市場失靈，因此通常由公部門單一提供，凸顯其獨佔特質 ；企業管理以獲利為核心，其績效由消費者與市場所決定，為提高生存與競爭力，企業透過競爭促進創新與效率，進而提升績效。
ㅤㅤ
(B) 公部門管理較可能會有金魚缸效應（goldfish-bowl effect）
----> 在當代公共行政領域中，公部門的運作強調透明與課責，政府的施政除了接受立法與司法部門監督外，還須公開並由媒體與人民檢視 ，以落實民主政治的要求，因此較容易出現金魚缸效應，相反的，企業身處競爭的環境，若將管理、商業機密公開，將削弱獲利能力與競爭力，因此較不易出現金魚缸效應。
ㅤㅤ
(C) 公部門的決策權力較為集中，而企業的決策程序較為分散與繁複（Ｘ）
---->公部門在組織設計上採層級節制，形式上決策權多集中於高層；但在實際運作中，任何決策都必須經過多層承辦與主管逐級審查，加上公共議題涉及多元利益，討論過程容易拉長，使整體決策程序顯得繁複。相較之下，企業分工明確，為回應市場變動而追求效率，決策流程通常較短，因而顯得較為迅速。
ㅤㅤ
ㅤㅤ
(D) 企業的組織目標較明確，績效較容易衡量
---->相較於公部門注重多元價值，企業的組織核心為獲利，其目標與計畫在建構上具有可量化的指標，例如營收或成本，因此績效比較容易衡量。
4
0
