1 依司法院釋字第485 號解釋，「促進民生福祉」之憲法原則尚無法從下列何項規定導出？
(A)憲法前言
(B)憲法第1 條
(C)權力分立原則
(D)基本國策

憲法§1

中華民國基於三民主義，為民有民治民享之民主共和國。

釋字第 485 號

眷村改建條例等法規就原眷戶之優惠規定違憲？

　　憲法第七條平等原則並非指絕對、機械之形式上平等，而係保障人民在法律上地位之實質平等，立法機關基於憲法之價值體系及立法目的，自得斟酌規範事物性質之差異而為合理之區別對待。促進民生福祉乃憲法基本原則之一，此觀憲法前言、第一條、基本國策及憲法增修條文第十條之規定自明。立法者基於社會政策考量，尚非不得制定法律，將福利資源為限定性之分配。國軍老舊眷村改建條例及其施行細則分別規定，原眷戶享有承購依同條例興建之住宅及領取由政府給與輔助購宅款之優惠，就自備款部分得辦理優惠利率貸款，對有照顧必要之原眷戶提供適當之扶助，其立法意旨與憲法第七條平等原則尚無牴觸。

中華民國憲法前言：

「中華民國國民大會受全體國民之託付，依據孫中山先生創立中華民國之遺教，為鞏固國權，保障民權，奠定社會安寧，增進人民福利，制定本憲法，頒行全國，永矢咸遵。」

重點：

1.憲法制定之機關：
制憲「國民大會」。
2.憲法制定之權源：
全體國民。
3.憲法制定之依據：
孫中山先生遺教，包括權能區分、五權分立、均權制度。
4.憲法制定之目的：
鞏固國權，保障民權，奠定社會安寧，增進人民福利。
5.憲法制訂時之期望：
頒行全國，永矢咸遵。