阿摩線上測驗
1 依民法之規定，關於侵權行為之損害賠償責任，下列敘述何者錯誤？
(A) 不法侵害他人之人格法益而情節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額
(B)不法毀損他人之物者，被害人得請求賠償其新品
(C)應回復原狀者，經債權人定相當期限催告後，逾期不為回復時，債權人得請求以金錢賠償其損害
(D)對於侵害名譽者，得請求回復名譽之適當處分
答案：登入後查看
統計： A(257), B(5696), C(557), D(286), E(0) #491001
統計： A(257), B(5696), C(557), D(286), E(0) #491001
詳解 (共 10 筆)
鄭聖龍
#945361
應該要這麼看會比較正確一些:
不法毀損他人之物，要負的是損害賠償責任。
之後再依民法213第1項:負損害賠償責任者，除法律另有規定或契約另有規定外，應回復他方損害發生前之原狀。
所以要負損害賠償的行為人必須負的是回復原狀的責任，被害人不可以要求賠償新品。
再看民法214:應回復原狀者，經債權人定相當期間催告後，逾期不為回復時，債權人得請求以金錢賠償其損害。
不法毀損他人之物，要負的是損害賠償責任。
之後再依民法213第1項:負損害賠償責任者，除法律另有規定或契約另有規定外，應回復他方損害發生前之原狀。
所以要負損害賠償的行為人必須負的是回復原狀的責任，被害人不可以要求賠償新品。
再看民法214:應回復原狀者，經債權人定相當期間催告後，逾期不為回復時，債權人得請求以金錢賠償其損害。
72
0
我一定會上榜！（閉關中）
#1460255
推2F，簡單說民法的損害賠償是以回復原狀為原則，金錢賠償為例外。
國家賠償法則剛好相反，金錢賠償為原則，回復原狀為例外。
第7條（賠償方法）
國家負損害賠償責任者，應以金錢為之。但以回復原狀為適當者，得依請求，回復損害發生前原狀。
40
0
Erik Fu
#1027330
民法第195條=> A以及D
第196條 =>B
第214條=> C
11
0
a619103
#1199135
回復原狀為原則
10
0
