1 甲將其所有機車一部，寄託於乙處，乙擅自將之以價金新台幣三萬元讓售給知情的丙，並將該車交付給丙。下列有關乙丙間法律關係之敘述，何者正確？
(A)債權行為有效，物權行為無效
(B) 債權行為無效，物權行為有效
(C) 債權行為效力未定，物權行為無效
(D) 債權行為有效，物權行為效力未定

答案：登入後查看
統計： A(19), B(20), C(14), D(155), E(0) #396589

詳解 (共 1 筆)

#626675
§118 第一項 無權利人就權利標的物所為之處分，經有權利人之承認始生效力。
債權不因無權處分其物而無效
如果第三人是善意的話可以依
§801 動產之受讓人占有動產，而受關於占有規定之保護者，縱讓與人無移轉所
有權之權利，受讓人仍取得其所有權。
結論
機車買賣契約不會因為乙是無權處分人而無效,故債權有效
但機車的所有權目前效力未定
14
0