試題詳解 | 阿摩線上測驗

試卷資訊

試卷名稱：113年 - 113 警察特種考試_三等_行政警察人員、外事警察人員（選試英語）、刑事警察人員、公共安全人員、犯罪防治人員預防組、交通警察人員交通組、警察資訊管理人員、刑事鑑識人員、國境警察人員、警察法制人員、行政管理人員：中華民國憲法#120522

年份：113年

科目：警察◆三四等◆中華民國憲法

1 立法委員於審議經濟部之年度預算時，提議將某預算科目的一定比例移至其他科目，但預算總額並未增加。依憲法及司法院大法官解釋，下列敘述何者正確？
(A)立法委員本來即有審議預算的權力，故其提議並未牴觸憲法
(B)立法委員之預算變動有實質正當理由，其變動即屬合憲
(C)預算總額於移動後並無增加，即無增加政府支出，故非憲法所不許
(D)預算總額雖未增加，但就被移動而增加或追加之原預算項目而言，亦屬增加支出之提議，而與憲法不符

正確答案：登入後查看

詳解 (共 2 筆)

江全

B1 · 2024/06/19

推薦的詳解#6135930

未解鎖

釋字第 391 號解釋爭點：立委...

(共 323 字，隱藏中）

前往觀看

終於上榜！

B2 · 2024/07/31

推薦的詳解#6181543

未解鎖

釋字第 391 號立法院依憲法第六十三條...

(共 287 字，隱藏中）

前往觀看

私人筆記 (共 4 筆)

小摩喵(課程：警鴿系列)

2024/09/16

私人筆記#6380700

未解鎖

(A) 立法委員本來即有審議預...

(共 504 字，隱藏中）

前往觀看

coffee

2024/07/09

私人筆記#6213629

未解鎖

1. ...

(共 574 字，隱藏中）

前往觀看

阿志

2024/10/22

私人筆記#6453568

未解鎖

司法院釋字第 391 號解釋文：立...

(共 418 字，隱藏中）

前往觀看

Pojen Wang

2025/08/29

私人筆記#7413987

未解鎖

立法院對於行政院所提預算案，不得為增加支...

(共 132 字，隱藏中）

前往觀看