1 警械使用條例第 6 條規定：「警察人員應基於急迫需要，合理使用槍械，不得逾越必要程度」，下列敘述何者錯誤？
(A)此一規定乃是比例原則之具體規定
(B)由於「急迫需要」乃涉及不確定法律概念之認定，應先由所屬上級機關或長官對於個案進行認定
(C)警察使用槍械而擊傷民眾係屬於公法上之事實行為
(D)警察人員依本條例使用警械之行為，為依法令之行為，得阻卻刑法上傷害罪之違法性

答案：登入後查看
統計： A(345), B(9450), C(897), D(581), E(0) #1328384

詳解 (共 10 筆)

#2235709

都已經火燒屁股了, 怎可能還等長官認定

122
2
#1492050
不確定法律概念，是讓受規範之公務員可以認...
(共 40 字，隱藏中）
前往觀看
88
1
#2241281
這樣說我比較有概念了，難怪會說"依法令之行為，不罰。" 謝謝!
30
2
#2239047
B和D猶豫了很久。原來D這樣的敘述，就有阻卻違法哦!有沒有什麼比較容易判斷是否為阻卻違反的技巧啊?
16
0
#3024199
樓上，這邊應該使用警械使用條例第12條規...
(共 176 字，隱藏中）
前往觀看
13
0
#2239580
樓上，因為D有強調"依法令之行為"，所以...
(共 33 字，隱藏中）
前往觀看
13
0
#2265443
依刑法21條依法令的行為，不罰警察在必要...
(共 51 字，隱藏中）
前往觀看
13
1
#2779604
樓上，C不用改啊。
10
2
#5368138

C選項：個人認為偏向是事後開槍完，司法去審查該員警之開槍行為是否有合於急迫需要

7
0
#5960155
關於C 警察人員依《警械使用條例》第4條...
(共 130 字，隱藏中）
前往觀看
6
0