1 關於憲法解釋，下列何項敘述為正確？
(A)法官審判案件時，確信法律牴觸憲法者，得停止訴訟並聲請大法官解釋
(B)法官之裁判違憲，人民不得請求釋憲
(C)大法官解釋憲法，但不得宣布法律牴觸憲法為無效
(D)大法官解釋憲法，只拘束聲請者，不拘束其他政府機關

答案：登入後查看
統計： A(12985), B(122), C(208), D(91), E(0) #163167

詳解 (共 2 筆)

#425541

司法院大法官審理案件法第五條揭示，有左列情形之一者，得聲請解釋憲法：
(一)、中央或地方機關，於其行使職權，適用憲法發生疑義，或因行使職權

與其他機關之職權，發生適用憲法之爭議，或適用法律與命令發生有牴觸憲法之疑義者。

(二)、人民、法人或政黨於其憲法上所保障之權利，遭受不法侵害，經依法定程序提起訴訟，對於確定終局裁判所適用之法律或命令發生有牴觸憲法之疑義者。
(三)、依立法委員現有總額三分之一以上之聲請，就其行使職權，適用憲法發生疑義，或適用法律發生有牴觸憲法之疑義者。
最高法院或行政法院就其受理之案件，對所適用之法律或命令，確信有牴觸憲法之疑義時，得以裁定停止訴訟程序，聲請大法官解釋。

69
2
#281057
四等海岸巡防
0
3