1 關於社會工作發展,下列敘述何者錯誤?
(A)慈善組織會社(COS)由中產階級教化窮人自助
(B)睦鄰組織運動重視致貧的社會因素
(C)慈善組織會社(COS)建立辦理救濟的行政制度
(D)前專業時期社會慈善就已有意識型態差異

答案:登入後查看
統計: A(801), B(350), C(1019), D(653), E(0) #2761443

詳解 (共 6 筆)

#5077911
建立制度辦理救濟行政之始祖為英國伊莉莎白...
(共 31 字,隱藏中)
前往觀看
91
1
#5091795

請問~A為什麼對?「慈善組織會社(COS)由中產階級教化窮人自助」 

【慈善組織會社】(COS)
當代社會工作的興起可以追溯到19世紀中葉的城市慈善(urban charity)與其後的慈善組織會社。
慈善組織會社的的興起,一般被認為是由一群「慷慨女士們」(Lady Bountiful)為了協助城市中貧苦的勞工與移民而做的努力。
慈善組織會社的特色有:
1.假定社會功能是常態的,窮人因家庭功能失敗而應該被改善(個人歸因與家庭歸因)
2.濟貧原則為「給魚吃不如教他捕魚」
3.將貧民分為「值得」與「不值得」被幫助兩種
4.會派親善訪問員去訪問貧民,用來區分貧民是否值得幫助,為了怕貧窮化(Pauperization)而嚴格限制規則
5.採取鎮壓工作,避免舞弊,教導貧民節儉、自助
6.由上流社會主導,優越的慷慨女士(Lady Bountiful)的態度充斥整個濟貧過程當中
在英國的慈善組織會社
助人工作的區域分配一開始並非以國家為主
而是以一個城鎮、一個教區為主
由此可見助人之初與宗教有相當大的關係,
查墨斯(Chalmers)發現有四種自然資源可以協助窮人,
其一是需求者本身的習性與經濟力;
其二為親戚;三是鄰里;四是富人(教區內的仕紳或佃農)。
而透過鄰里教區協助,可以讓人人相識而分享個人責任
如此亦可避免受助者貧窮化。
71
0
#5036337

(C)慈善組織會社(COS)建立辦理救濟的行政制度

-->慈善組織會社認為貧窮是個人責任,應透過調查來了解貧民的問題,並反對擴大公共救助,反對增加政府濟貧支出。其原則中認為慈善工作之所以成功是在於個人因此自我依賴(以慈善來創造人們自助),故較反對以救濟方式協助貧民。

56
0
#5092055

@Chris Hsiao首先,我覺得需要先釐清所謂的中產階級

「中間階層(middle class)」一詞最早出現於英國人詹姆斯 · 布拉德肖( James Bradshaw) 於1745 年撰寫的一本小冊子,當時人們所理解的中間階層是處於貴族與農民之間的社會群體,主要是指新出現的資產階級(商人或工廠主等),以及在城鎮中新出現的一些社會人群 (被稱之為平民或市民) 。

而到了馬克思及許多與他同時代的馬克思主義者則認為,在資本主義社會中,資本家才是統治階級(上層階級),工人階級是受壓迫階級(下層階級) ,其他社會人群構成了中間階層——主要是小資產階級 (小業主和知識分子) 和農民

所以你引述的當時的「上流社會」不會是中產階級,而是資本主義社會當時的「資本家」或貴族才對,上面所說的知識分子和農民才是真正的中間階層,他們也不有錢(事實上馬克思蠻窮的,有一段時間生活來源還要靠好友恩格斯的資助,連長子的喪禮都要借錢才能辦),所以當時的中間階層應該也沒有錢做慈善吧xd,基本上應該是到近代後所謂的中產階級才能算是「上流社會」。


事實上我也是選(A)然後錯了,所以我也不知道這樣的解方對不對,希望有解答到你的疑惑^^

如果有誤歡迎討論~


(來源:http://theory.people.com.cn/BIG5/n1/2017/0109/c217905-29008203.html)

35
1
#5670269

這種垃圾題目   真的是垃圾出的

22
3
#5196953
在林萬億當代社會工作第四版89頁中有寫到...
(共 58 字,隱藏中)
前往觀看
15
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#4746831
未解鎖
慈善組織會社 (Charity Orga...
(共 4354 字,隱藏中)
前往觀看
0
2