1.「執一世之法籍,以非傳代之俗,譬猶膠柱調瑟。聖人者,應時權變,見形施宜,世異
則事變,時移則俗易,論世立法,隨時舉事。」(《文子.道德》)下列何者最不符合
上文意旨?
(A)守憲章而觀俗之異化,格定法以達權救弊
(B)不法其已成之法,而法其所以為法者,與化推移
(C)法本無弊,例實敗之。法者,公天下而為之者也;例者,因人而立以壞天下之公者也。
昔之患在於用例破法,今之患在於因例立法
(D)任何策略制度的擬定,在不同環境下,都應有不同的作法,亦即策略與其所處的環境
必須要能配合才能產生效果,再好的策略放在不適合的環境下都無法產生績效
答案:登入後查看
統計: A(402), B(188), C(1451), D(281), E(0) #610753
統計: A(402), B(188), C(1451), D(281), E(0) #610753
詳解 (共 10 筆)
#911019
(C)法律本身沒有弊病,法例外的行為才是破壞法律的行為。法律,是公平實行天下而實際執行的;法例外的行為,是根據某些人訂立來破壞天下公平的標準。從前的憂慮在於用法例外的行為來破壞法律,現在的憂慮在於因為例外的行為來訂立法律。
86
1
#888756
老子說:如果有人單拿一代的法制,卻要求能歷代適用,以為不能有所不同。這種作法,就好像有人先用膠把瑟的弦柱黏住了,再來演奏它,就無法彈出高低的音調了。事實上,通達道理的人會隨時勢環境變化來通權達變,時代不同,環境不同,所立法制也就不同。
46
0
#907473
老子說:如果有人單拿一代的法制,卻要求能歷代適用,以為不能有所不同。這種作法,就好像有人先用膠把瑟的弦柱黏住了,再來演奏它,就無法彈出高低的音調了。事實上,通達道理的人會隨時勢環境變化來通權達變,時代不同,環境不同,所立法制也就不同。上古君王所立法制和今日所以會不同,並非今日故意要去和他們有所不同,而是古今時勢已經改變了。所以後代的君王不應一味依循古有的法制,而是要去學習古代君王因應時代需求的立法觀念,掌握這種觀念才能順著新的環境而有所調整變化。後來「膠柱鼓瑟」這句成語就從這裡變出,用來比喻做事拘泥而不知變通。
32
0
#958920
我把書上的AB打下來
(A)守住法律中最重要的根本然後觀察風俗的變化,改掉固守的法條以達到權變補救弊端。
(B)不因著法律已成法條而遵守,要遵守這法律立定的原因,因著時間往前邁進。
28
0
#903785
膠柱調瑟
將瑟上的弦柱黏住,鼓瑟時即不能調節音調的高低。比喻頑固而不知變通。見「膠柱鼓瑟」條。漢˙桓寬˙鹽鐵論:「據古文以應當世,猶辰參之錯,膠柱而調瑟,固而難合矣。」漢˙揚雄˙法言˙先知:「以往聖人之法治將來,譬猶膠柱而調瑟。」
18
0
#902835
法律本身沒有弊病,法例外的行為才是破壞法律的行為。法律,是公平實行天下而實際執行的;法例外的行為,是根據某些人訂立用來破壞天下公平的標準。從前的憂慮在於用法例外的行為來破壞法律,現在的憂慮在於因為例外的行為來訂立法律。
14
0
#1515486
這題真有趣,文中出現了行政學的"權變",然後在討論法緒的自然法 v.s. 實證法XD
4
5
#958860
B選項的前面有贅字,
3
0