1.甲乙隔鄰而居，雙方友好，乙家貧但屋外有棵數十年龍柏價值不斐，卻不願變賣。某日庭園造景師丙登門高價求售，甲乃趁乙不在，擅 自以乙之代理人的名義與善意之丙締結契約買受該棵龍柏，收取定金後並約定翌日前來付尾款和處理移栽事宜，下列敘述何者正確?
(A)買賣契約於乙承認時起始發生效力
(B)買賣契約於乙拒絕時起失其效力
(C)該買賣契約之客體為他人之物，因此無效
(D)丙可主張其為善意，故買賣契約不需乙之承認即為有效

答案：登入後查看
統計： A(160), B(23), C(100), D(79), E(0) #870378

詳解 (共 3 筆)

#1346246
無權代理的法律效果為效力未定，須得本人承認才有效。
但相對人可以訂一個期限，催告本人看是否要承認，若超過期限本人未答覆就視為本人拒絕。
若相對人是善意的，可在本人還沒承認前，撤回法律行為。
18
0
#3849133
民法第170條無代理權人以代理人之名義所...
(共 211 字，隱藏中）
前往觀看
6
0
#1340617
???
1
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#4675731
未解鎖
1.甲乙隔鄰而居，雙方友好，乙家貧但屋外...
(共 422 字，隱藏中）
前往觀看
5
0