阿摩線上測驗
1. 甲不滿妻子 A 與 B 男長期有曖昧關係，某日開車遇見兩人並肩散步，怒火中燒，加快車速由
後撞擊兩人，心想撞到 A 或 B 都無所謂，B 於最後一剎那跳開，並無大礙，A 則因受撞擊當
場死亡。甲對 A 的死亡結果，下列敘述何者正確？
(A)具有直接故意，成立殺人既遂
(B)具有擇一故意，成立殺人既遂
(C)具有認識過失，成立過失致死罪
(D)具有不確定故意，成立傷害致死罪
答案：登入後查看
統計： A(468), B(1447), C(11), D(64), E(0) #2882830
統計： A(468), B(1447), C(11), D(64), E(0) #2882830
詳解 (共 4 筆)
ZK
#5610148
警大釋疑
題意「加快車速」足證有殺人犯意。題意已描述「心想撞到 A 或 B 無所謂」，甲未
有殺害特定人的明知故意，而是有殺害其中任何一人故意，B 選項正確。
題意「加快車速」足證有殺人犯意。題意已描述「心想撞到 A 或 B 無所謂」，甲未
有殺害特定人的明知故意，而是有殺害其中任何一人故意，B 選項正確。
18
0
東東
#6411858
刑法第13條規定的故意，總共有兩項。
第一項：行為人對於構成犯罪之事實，明知並有意使其發生者，為故意。
這種故意，我們稱為直接故意(確定故意)，是明知，並且有意讓結果發生。
第二項：行為人對於構成犯罪之事實，預見其發生而其發生並不違背其本意者，以故意論。
這種故意，亦稱為間接故意(未必故意、不確定故意)
後續把間接故意更近一步的分成二種：概括故意、擇一故意。
刑法第13條第2項的間接故意，可能包括客體不確定之故意（例如概括故意及擇一故意）及結果不確定之故意（即未必故意）。
對照到學說上的定義如下：
- 擇一故意：是指行為時對殺害哪個人不確定，但最後會殺害一個人，比如門口站了兩個人，我朝門口開槍，開槍時我不確定最後會殺害哪一個人，這就是一種客體不確定的狀況。
- 概括故意：行為人預見行為將會同時殺害好幾個人，但仍然決定下手。比如：丟出一顆手榴彈，可能造成數人死亡，也是客體不確定。
5
0
