111年 - 111 中央警察大學_警佐班第42期(第1、2、3類)：刑法及刑事訴訟法#106681

科目：(甄試)警大◆刑法及刑事訴訟法(概要) | 年份：111年 | 選擇題數：40 | 申論題數：0

試卷資訊

所屬科目：(甄試)警大◆刑法及刑事訴訟法(概要)

選擇題 (40)

1. 甲不滿妻子 A 與 B 男長期有曖昧關係，某日開車遇見兩人並肩散步，怒火中燒，加快車速由後撞擊兩人，心想撞到 A 或 B 都無所謂，B 於最後一剎那跳開，並無大礙，A 則因受撞擊當場死亡。甲對 A 的死亡結果，下列敘述何者正確？ (A)具有直接故意，成立殺人既遂 (B)具有擇一故意，成立殺人既遂 (C)具有認識過失，成立過失致死罪 (D)具有不確定故意，成立傷害致死罪

2. 甲持槍逼迫乙將 A 從樓梯上往下推，乙顧及自己安危，只好推落 A，A 腦部受創成重傷。有關甲、乙行為，下列敘述何者正確？ (A)甲、乙成立重傷罪的共同正犯 (B)甲成立重傷罪的教唆犯 (C)甲成立重傷罪的間接正犯 (D)乙成立重傷罪的幫助犯

3. 警察執行巡邏勤務時，發現甲女違規停車，甲不願意配合下車，即開車離開，於第 2 次攔停時，甲也不願意配合，且發動引擎坐在車上，沒有移動汽車，直到甲聯絡朋友到場後才下車。甲成立何罪？ (A)無罪 (B)強制罪 (C)妨害公務執行罪 (D)加重妨害公務執行罪

4. 甲長期失業，得知 A 女家中富裕且獨居，某日潛入 A 住宅，強行綑綁 A 並搜刮財物，看見 A 試圖撥打電話，於是以預藏的兇刀殺死 A，再繼續搜刮珠寶。乙得知後，勸甲趕緊將兇刀丟棄，甲立即將兇刀丟到附近的草叢中。下列敘述何者正確？ (A)甲成立強盜殺人罪結合罪 (B)甲成立強盜罪與殺人罪，數罪併罰 (C)甲成立湮滅刑事證據罪 (D)乙成立湮滅刑事證據罪之教唆犯

5. 依據《刑法》之相關規定及最高法院之實務見解，下列敘述何者不成立《刑法》之強盜罪？(A)甲使用仿真假槍，從乙之背後抵住乙之後腦勺，喝令乙交出身上之財物，乙因恐遭不測不敢抗拒而交出身上財物(B)甲使用仿真假槍至銀行櫃檯，大聲喝令銀行櫃員乙交出櫃檯抽屜內之現金，惟立即遭銀行行員與保全人員當場制伏(C)路人乙醉倒路旁不省人事，甲見機不可失，雖當場圍觀者眾，仍當場公然取走乙錢包(D)甲持球棒毆打乙之妻丙，喝令乙交出身上之財物，乙因恐其妻遭受甲更大之傷害而交出身上財物

6. 甲與 A 發生行車糾紛，因不滿 A 的蠻橫無理，私下尾隨 A 的汽車以確定其住處，再利用晚間潛入 A 的社區停車場內，徒手拔取 A 所有汽車的一對雨刷，價值約新臺幣 3 千元，旋即將雨刷棄置於他處。甲成立何罪？ (A)侵占罪 (B)毀損罪 (C)竊盜罪 (D)無罪，負民事賠償責任

7. 甲教唆乙侵占丙公司之財物，嗣丙公司報警查處，數週後乙接獲轄區地方檢察署之傳喚，甲知悉後，立即教導乙毀棄其所侵占丙公司之財物，並安排乙潛逃出境。依據《刑法》之相關規定及最高法院之實務見解，下列敘述何者正確？ (A)甲成立湮滅刑事證據罪之實施正犯 (B)甲成立湮滅刑事證據罪之教唆犯 (C)甲成立使犯人隱避罪之實施正犯 (D)甲成立使犯人隱避罪之教唆犯

8. 司法警察甲、乙為偵查毒品犯罪，利用網路搜尋可能之犯罪線索，懷疑素未謀面之網友丙可能涉有多起販毒之犯行，乃利用網路與丙聊天之機會，多次藉機探詢。嗣甲、乙認已取得丙之充分信任後，向丙佯稱欲購毒品若干施用，丙不疑有詐，雙方並約定交易之日時、地點。於該約定之日時、地點，丙果真依約赴會並取出隨身攜帶之毒品，欲依約定與甲、乙交易，甲、乙乃出示警察服務證件，向丙表明警察身分，迅即以現行犯將丙逮捕。依據《刑法》之相關規定及最高法院之實務見解，下列敘述何者正確？ (A)甲、乙、丙 3 人皆無罪 (B)甲、乙成立販賣毒品罪之教唆犯，丙無罪 (C)甲、乙成立販賣毒品罪之教唆犯，丙成立販賣毒品罪之未遂犯 (D)甲、乙無罪，丙成立販賣毒品罪之未遂犯

9. 甲駕車路邊違規停車且引擎未熄火多時，甲於駕駛座上不時使用行動電話聯絡，同時不時探頭朝車外四周查看，神色慌張，形跡甚為可疑，執勤警察乙、丙見狀乃上前盤查，發現甲車上副駕駛座椅放置有以小夾鏈袋分裝之可疑為毒品之物品數小包，甲見警察乙、丙上前盤查，乃立刻開車衝撞警察乙、丙試圖逃逸。依據《刑事訴訟法》之相關規定及最高法院之實務見解，下列敘述何者正確？ (A)甲係現行犯，乙、丙毋需拘票，即得逕行對甲實施逮捕 (B)乙、丙逮捕甲後，得無令狀搜索甲之身體及該車之後車廂 (C)乙、丙逮捕甲後，得無令狀搜索甲之住宅或處所 (D)乙、丙逮捕甲後，得無令狀搜索甲之其他車輛

10.甲涉嫌加重詐欺罪，經司法警察持檢察官所簽發之拘票前往逮捕，但發現甲早已聞風逃逸。下列敘述何者正確？ (A)甲已逃亡，於偵查中檢察官得簽發通緝書通緝之 (B)通緝書應由檢察官聲請該管法院核發 (C)被害人發現通緝中的甲，得逕行逮捕之 (D)通緝犯，不問何人得逕行逮捕之

11.司法警察乙、丙於執勤時途經某路段，經路人通報附近刻正發生搶案，乙、丙乃即刻前往，並依法逮捕現行犯甲。依據《刑事訴訟法》之相關規定，下列敘述何者正確？ (A)乙、丙得經甲之同意後，至甲宅中搜索，搜索完畢後，並應於 3 日內向該管檢察官及法院報告 (B)乙、丙得在未經甲之同意下，立即搜索甲使用中之交通工具，搜索完畢後，無庸於 3 日內向該管檢察官及法院報告 (C)情況急迫，乙、丙得因甲之供述，對非現行犯之共謀共同正犯丁，不經約談傳喚，逕行拘提丁，並應於 3 日內向該管檢察官及法院報告 (D)情況急迫，乙、丙得因甲之供述，對非現行犯之共謀共同正犯丁，逕行進入丁宅中，實施逕行拘提丁，無庸於 3 日內向該管檢察官及法院報告

12.制服警察乙、丙凌晨執行巡邏勤務，發現路人甲走路搖晃、語無倫次、神智不清，且身上帶有濃厚之異味，懷疑甲可能剛施用毒品，遂對甲攔檢盤查，並要求甲自行打開其隨身攜帶之背包，甲自行打開其隨身攜帶之背包後，乙、丙在甲之背包中查獲數公克之毒品海洛因，乙、丙隨即將甲以現行犯加以逮捕。依據《刑事訴訟法》之相關規定，下列敘述何者正確？ (A)乙、丙之搜索屬違法之同意搜索 (B)乙、丙之搜索屬合法之附隨搜索 (C)乙、丙之搜索屬違法之逕行搜索 (D)乙、丙之搜索屬合法之緊急搜索

13.甲、乙、丙 3 人與地方角頭戊素有怨隙，合議欲尋機會毆打戊以為教訓。某日甲得知戊刻正於其女友丁家中休息，且並未攜同平日如影隨形之保鑣，甲、乙、丙 3 人見機不可失，未經丁之許可，即共同強行進入丁之住宅內，聯手毆打戊成傷（普通傷害），嗣案經戊依法向司法警察機關明確指名僅對甲提出傷害之告訴。關於戊對甲所提之告訴，依據《刑事訴訟法》之相關規定及最高法院之實務見解，下列敘述何者正確？ (A)雖戊明確指名僅對甲提出告訴，其告訴對人（被告）之效力，仍及於甲、乙、丙 3 人 (B)因戊明確指名僅對甲提出告訴，其告訴對人（被告）之效力，僅及於甲 1 人 (C)戊對甲所提之告訴，其告訴對事（犯罪事實）之效力，仍及於甲、乙、丙 3 人之傷害罪與無故入侵住宅罪 (D)戊對甲所提之告訴，其告訴對事（犯罪事實）之效力，僅及於甲之傷害罪與無故入侵住宅罪

14.司法警察依法逮捕犯罪嫌疑人甲後，隨即進行警詢。關於警詢之相關程序規範，依據《刑事訴訟法》之相關規定，下列敘述何者正確？ (A)警詢時，甲若表示已選任辯護人時，應立即停止詢問，但有急迫情形且經記明筆錄者，不在此限 (B)警詢時，應全程連續錄音；必要時，並應全程連續錄影，但有急迫情形且經記明筆錄者，不在此限 (C)警詢時，甲不得請求對質 (D)警詢時，應告知其得隨時選任辯護人、輔佐人或代理人

15.甲宅遭竊損失千萬元之貴重財物，案經轄區警察調閱路口監視器影像詳細查證比對，顯示乙確實涉有重嫌，轄區警察依法通知乙到場接受警詢，乙乃依轄區警察通知指定之日時、地點接受警詢，警詢中，乙自始至終矢口否認涉犯該起重大竊案。依據《刑事訴訟法》之相關規定，下列敘述何者正確？ (A)因乙係依法通知到場應訊，警詢後應任由乙自由離去，不得解送至該管檢察官複訊 (B)因乙涉犯重大竊案，屬最輕本刑 5 年以上有期徒刑之罪，警詢後應將乙解送至該管檢察官複訊 (C)因乙自始至終矢口否認涉犯罪行，警詢後應將乙解送至該管檢察官複訊 (D)因乙涉犯重大竊案，監視器影像亦顯示乙確實涉有重嫌，警詢後應將乙解送至該管檢察官複訊

16.某處發生殺人案，轄區警察據報前往調查，發現被害人身上有多處刀傷，已經死亡多時，兇手顯然早已逃匿，乃封鎖命案現場。依據《刑事訴訟法》之相關規定及最高法院之實務見解，下列敘述何者正確？ (A)警察並非勘察之主體，應先報請檢察官核准後，始得為即時之勘察 (B)警察實施即時之勘察後，依法定程式製作勘察報告，該勘察報告屬直接證據，一律具證據能力 (C)警察實施即時之勘察後，依法定程式製作勘察報告，該勘察報告屬被告以外之人在審判外的書面陳述之傳聞證據，除非符合傳聞法則之例外規定，否則原則上不具證據能力 (D)警察實施即時之勘察後，依法定程式製作勘察報告，該勘察報告係公務員職務上製作之紀錄文書，屬文書證據，除非顯有不可信之情況外，原則上具證據能力

17.甲販毒後為向友人乙炫耀，乃向乙透露犯行之細節，乙得知甲之犯行後，暗自報警。嗣警察據報後依法拘提甲到案，甲於警詢時，經警之曉諭自白得減輕其刑，甲隨即坦承犯行，但同時主張並抗辯其僅係販毒之幫助犯，非實施正犯或共犯。依據《刑事訴訟法》之相關規定及最高法院之實務見解，下列敘述何者正確？ (A)甲雖坦承犯行，但同時主張並抗辯其僅係販毒之幫助犯，非實施正犯或共犯，甲坦承犯行之供述，非屬自白 (B)甲坦承犯行之供述，係屬審判外之陳述，屬傳聞證據，應適用據《刑事訴訟法》之傳聞法則判斷其證據能力 (C)甲坦承犯行之供述，係屬警察利誘下之自白，不得作為證據 (D)甲坦承犯行之供述，係屬任意性之自白，得作為法院判決之基礎

18.甲與乙缺錢花用，2 人合議，由甲假冒大陸公安人員向 A 使用詐術，A 陷於錯誤依指示匯入款項，乙則充當車手到提款機提取錢財。有關甲、乙的刑責，下列敘述何者正確？ (A)甲、乙成立詐欺罪的共同正犯 (B)甲、乙成立加重詐欺罪的共同正犯 (C)甲成立詐欺罪的正犯，乙成立詐欺罪的幫助犯 (D)甲成立加重詐欺罪的正犯，乙成立加重詐欺罪的幫助犯

19.甲女不滿現任男友 A 與同公司上班的舊情人乙女藕斷絲連，在送給 A 的咖啡中置入致死毒藥，不知情的 A 將之放在辦公桌上。乙因 A 始亂終棄，懷恨在心，早已備好毒藥隨時想置 A 於死，看見 A 桌上有咖啡，乘機將劑量足以致死毒藥攙入咖啡杯中。A 喝了驚覺不對，卻為時已晚，送醫急救仍回天乏術。下列敘述何者正確？ (A)甲、乙成立殺人罪之共同正犯 (B)甲、乙分別成立過失致死罪 (C)甲、乙分別成立殺人既遂罪 (D)甲、乙分別成立殺人未遂罪

20.司法警察乙、丙依法拘提強盜罪之犯罪嫌疑人甲至警局接受警詢，乙、丙為使甲卸除心防，乃對甲佯稱係因有人檢舉甲故買贓物，此罪為輕罪且犯罪嫌疑證據甚為薄弱，僅有檢舉人之片面說詞，告知甲毋庸擔心，渠等僅係例行公事，作完簡單之警詢筆錄後即可結案，其即可自由離去，因此，要求甲為節省警詢時間與律師費用，不用選任辯護人到場陪同偵訊，甲乃同意不選任辯護人到場陪同偵訊。嗣乙、丙隨即依警詢程序規範進行詢問，期間甲向乙、丙坦承強盜罪行。關於甲於警詢時向乙、丙坦承強盜罪行之供述，依據《刑事訴訟法》之相關規定，下列敘述何者正確？ (A)甲放棄選任辯護人到場陪同偵訊，係受乙、丙之不當詐欺誘導，警詢程序有瑕疵，甲向乙、丙坦承強盜罪行之供述，其有無證據能力，應由法院依個案情節輕重審酌權衡決定之 (B)甲放棄選任辯護人到場陪同偵訊，係受乙、丙之不當詐欺誘導，警詢程序有瑕疵，甲向乙、丙坦承強盜罪行之供述，無證據能力 (C)甲向乙、丙坦承強盜罪行之供述，係屬審判外之陳述，除符合法定之例外情形外，無證據能力 (D)乙、丙警詢時，並無使用強暴、脅迫、利誘、刑求逼供等不法手段，甲向乙、丙坦承強盜罪行之供述，有證據能力

複選題
21.有關《刑法》效力的屬地原則，下列何者視為我國領域內犯罪？ (A)在中華民國領域外之我國駐外使館內犯罪，駐在國未放棄其管轄權 (B)在停泊於領海之外的中華民國國有船艦內犯罪 (C)無國籍人在中華民國領域內犯罪 (D)犯罪行為或結果有一在中華民國領域內 (E)在中華民國領域內發生犯罪，行為人與被害人皆為外國人刑法及刑事訴訟法5

22.中華民國公務員在中華民國領域外犯罪，下列何者適用我國《刑法》？ (A)洩漏國防以外應秘密之文書 (B)侵占公物上所持有之物 (C)剝奪他人行動自由 (D)持刀傷害他人 (E)對職務上之行為收受賄賂

23.依司法院大法官釋字第 630 號解釋之意旨，下列有關準強盜罪之敘述，何者正確？ (A)因湮滅罪證而當場施暴，得成為擬制強盜罪之加重事由 (B)強暴行為必須達於不能抗拒程度 (C)侵占而當場施強暴以防護贓物，擬制為強盜罪 (D)竊盜後施以強暴，限於當場為之 (E)準強盜罪之規定在於保障司法正確性

24.關於《刑法》上之「加重結果犯」，依據《刑法》之相關規定及最高法院之實務見解，下列敘述何者正確？ (A)加重結果犯之成立，以行為人之基礎行為與行為之結果均為過失為必要 (B)行為人之基礎行為為未遂與行為之結果為過失，仍可成立加重結果犯 (C)《刑法》第 211 條之「偽造變造公文書罪」係屬加重結果犯 (D)《刑法》第 278 條第 2 項之「重傷致死罪」係屬加重結果犯 (E)《刑法》第 330 條第 1 項之「加重強盜罪」係屬加重結果犯

25.甲是計程車司機，因患有慢性支氣管炎需要隨身攜帶氣管擴張劑，以備不時之需。某日，甲駕車時持續不斷咳嗽，取出氣管擴張劑使用時，卻察覺已用完，因劇烈咳嗽而呼吸困難，瞬間失去意識致駕車失控撞上對向車道的騎士 A，A 送醫不治死亡。甲駕車撞死 A 的行為，下列敘述何者正確？ (A)屬故意原因自由行為 (B)屬過失原因自由行為 (C)甲駕車致 A 死亡，適用《刑法》第 19 條第 1 項，不罰 (D)甲得以預見結果，本應立即停止駕駛行為，對 A 的死亡成立殺人罪 (E)甲對結果有預見可能性，對車禍事故成立過失致死罪

26.甲與妻子 A 承租 3 樓一間公寓，某晚二人發生激烈爭吵，A 騎車出門，甲獨自 1 人在家氣憤難消，打電話給 A 將燒燬一切，警消據報來到現場，甲反鎖大門，將瓦斯桶搬到客廳，為了阻止警消打開門鎖，手持打火機並放話：「如果把門打開，大家同歸於盡。」等語，隨即開啟瓦斯桶開關，漏逸瓦斯，警消等人退後。甲最後在親情喊話下被勸服，未致釀災。甲成立何罪？ (A)以煤氣炸燬現供人使用之住宅未遂罪 (B)以煤氣炸燬現供人使用之住宅預備罪 (C)以煤氣炸燬現非供人使用之住宅未遂罪 (D)成立恐嚇危安罪 (E)最後在親情喊話下被勸服，未致釀災，不成立公共危險罪

27.甲與 A 女是男女朋友，A 認為個性不合而疏遠甲，甲仍深愛 A。甲聽聞 A 即將與他人結婚，某日深夜潛入 A 的住處，在燈光昏暗下誤以為睡在床上的 B 女是 A，持獵槍朝 B 要害射擊， B 當場死亡。睡在 B 一旁的 A 驚醒，甲發現殺錯人後，再朝 A 開一槍，A 腹部中彈逃出門外，甲遭眾人圍捕制伏，A 送醫後無大礙。有關甲的刑責，下列敘述何者正確？ (A)對 A 成立殺人未遂罪 (B)對 B 成立殺人既遂罪 (C)對 B 成立過失致死罪 (D)對 A 成立殺人未遂罪，對 B 成立殺人既遂罪，從一重處罰 (E)對 A 成立殺人未遂罪，對 B 成立過失致死罪，數罪併罰刑法及刑事訴訟法6

28.甲男、乙女 2 人為夫妻，甲懷疑乙有外遇，為掌握與查證乙之行蹤，乃私自於乙之座車上偷裝 GPS 電子定位裝置。依據《刑法》之相關規定及最高法院之實務見解，下列敘述何者正確？ (A)甲之行為係屬對乙隱私權之重大侵害 (B)甲之行為符合《刑法》第 315 條之妨害秘密罪之構成要件 (C)甲之行為符合《刑法》第 315 條之 1 之無故竊錄罪之構成要件 (D)甲之行為符合《刑法》第 318 條之 1 之無故洩漏電腦秘密罪之構成要件 (E)甲之行為符合《刑法》第 359 條之未經允許取得他人電磁紀錄罪之構成要件

29.甲涉嫌於證人乙住宅附近之巷口販毒，為證人乙住宅自設之監視錄影機所拍攝，乙乃持該監視錄影機所拍攝影像畫面之磁碟，前往轄區警察局檢舉。轄區警察依法數次約談通知甲到案說明，惟甲均置之不理。轄區警察乃報請檢察官核發拘票後，前往甲長年獨居之住宅欲拘提甲，適巧於甲宅之門口外發現甲，警察隨即依法對甲執行拘提，執行拘提過程中，甲強力反抗但仍為警察所制伏。依據《刑事訴訟法》之相關規定及最高法院之實務見解，下列敘述何者正確？ (A)雖甲強力反抗，警察拘提甲後，不可直接進入甲宅內實施附帶搜索 (B)雖甲強力反抗，警察拘提甲後，不可直接進入甲宅內實施逕行搜索 (C)雖甲強力反抗，警察拘提甲後，不可直接進入甲宅內實施緊急搜索 (D)因甲強力反抗，警察拘提甲後，可直接進入甲宅內實施附帶扣押 (E)因甲強力反抗，警察拘提甲後，可直接進入甲宅內實施緊急扣押

30.甲涉嫌強盜犯罪，其為求能順利實施犯罪，乃將其實施強盜之時間、地點、對象、步驟、使用工具、方法等詳細書寫記載於記事本中，嗣該記事本為警依法查扣。依據《刑事訴訟法》之相關規定及最高法院之實務見解，下列敘述何者正確？ (A)該記事本之證據性質應屬物證 (B)該記事本之證據性質應屬書證 (C)該記事本之證據性質應屬人證 (D)該記事本之證據性質應屬間接證據 (E)該記事本之證據性質應屬被告之自白

31.警察偵查犯罪實務上，經常會運用《刑事訴訟法》第 88 條之 1 之「緊急逮捕」（或有稱之為緊急拘捕、緊急拘提）與同法第 131 條第 2 項之「緊急搜索」。關於上開兩者，依據《刑事訴訟法》之相關規定及最高法院之實務見解，下列敘述何者正確？ (A)兩者皆限於對被告、犯罪嫌疑人實施 (B)兩者皆限於偵查法定之特定案件時始能實施 (C)兩者皆須於情況急迫時始能實施 (D)兩者皆須於實施完畢後，陳報該管法院審查 (E)兩者皆為無令狀之強制處分

32.關於偵查中辯護人權限之規範，依據《刑事訴訟法》之相關規定及最高法院之實務見解，下列敘述何者正確？ (A)訊（詢）問被告或犯罪嫌疑人時，辯護人有在場權，除非有法定之例外情形者外，不得限制或禁止辯護人在場 (B)訊（詢）問被告或犯罪嫌疑人時，辯護人有閱覽權，得協助被告或犯罪嫌疑人閱覽筆錄 (C)訊（詢）問被告或犯罪嫌疑人時，辯護人有陳述意見權，得對筆錄記載有無錯誤表示意見 (D)訊（詢）問被告或犯罪嫌疑人時，辯護人有閱卷權，得請求閱覽本案之相關卷證資料 (E)訊（詢）問被告或犯罪嫌疑人時，辯護人有重製權，得請求複製（影印）本案之相關卷證資料

33.關於《刑事訴訟法》之「證據法則」，依據《刑事訴訟法》之相關規定及最高法院之實務見解，下列敘述何者正確？ (A)證據能力由法院自由判斷之，稱之為「自由心證主義」 (B)證據之取捨由法院自由判斷之，稱之為「直接審理主義」 (C)被告未經審判證明有罪確定前，推定其為無罪，稱之為「證據裁判主義」 (D)法院判斷證據之證明力，應受「論理法則」與「經驗法則」之拘束 (E)審判期日之訴訟程序，「專以審判筆錄為證」

34.甲於電腦網際網頁上刊登「金牛型手槍」之拍賣訊息，警察網路巡邏時，發現其槍疑係改造之違禁物，乃佯裝買家，與甲聯繫，約妥交易之價格和時、地，見依約攜帶槍、彈之甲前來，立即予以逮捕，警察在甲無掙扎下由其身上查扣槍、彈。下列敘述何者正確？ (A)警察以「陷害教唆」手段破獲槍、彈，逮捕與查扣行為屬違法 (B)甲不知槍、彈買家是警察，因欠缺搜索之認識，警察所為不符合同意搜索 (C)警察事前已預知甲會攜帶槍、彈，以現行犯為由逮捕甲，逮捕屬合法 (D)警察查扣甲隨身攜帶的槍、彈，附帶搜索屬合法 (E)警察對甲持有槍、彈一事屬主觀懷疑，甲配合交出槍、彈，符合自首規定

35.甲在不同社區內多次侵入他人住宅行竊既遂，嗣後遭警察逮捕，警察在詢問中告知甲，依實務判決，多次行竊成立集合犯，論以一罪，甲因而坦承 6 次竊盜行為，經調查後，甲所言屬實。下列敘述何者正確？ (A)甲主張警詢自白非出任意性，依法應就此負舉證責任 (B)甲之警詢自白應審酌人權保障及公共利益之均衡維護，以認定是否有證據能力 (C)甲之警詢自白屬於不正之詐欺方法，不得作為證據 (D)甲之警詢自白雖與事實相符合，仍不得為證據 (E)甲之警詢自白屬傳聞，適用傳聞法則

36.同住之甲、乙父子二人涉嫌殺人犯罪，經司法警察機關調查後，認有要求甲、乙二人到案說明之必要。依據《刑事訴訟法》之相關規定，下列敘述何者正確？ (A)司法警察機關得逕行使用約談通知書，要求甲、乙二人到案說明 (B)司法警察機關應報請檢察官核發約談通知書，要求甲、乙二人到案說明 (C)一份約談通知書得同時記載約談對象為甲、乙二人，其約談之效力及於甲、乙二人 (D)經司法警察機關多次合法約談通知後，甲、乙二人均無正當理由不到場，得逕行拘提之 (E)經司法警察機關多次合法約談通知後，甲、乙二人均無正當理由不到場，不得逕行逮捕之

37.依據《刑事訴訟法》第 101 條之 1 有關預防性羈押之規定，下列何種犯罪得羈押之？ (A)甲強制猥褻少女 (B)甲持棒傷害乙，乙於 8 個月後提出傷害告訴 (C)甲持槍逼迫乙移車 (D)甲經營汽車維修廠，不定期故買贓車 (E)甲趁乙不在時，持棒毀損乙停放路邊的汽車

38.甲為國內某大學資深教授，亦為享譽國際之知名刑事法學專家，某日應邀至警政機關所主辦之戶外大型法治宣導會場發表公開演講，現場並有多家電視媒體實況轉播。甲發表公開演講中，當場突有 1 名聽眾乙於座位上起身，並站立於座位之座椅上，對著眾多聽眾及甲面前，以自備之擴音器大聲叫囂，指稱甲是「色情狂」、「王八蛋」、「強姦丙妻之人渣」、「誤人子弟之敗類」、「剽竊其著作之罪犯」、「不學無術之騙子」等不實之言論。依據《刑法》之相關規定及最高法院之實務見解，下列敘述何者正確？ (A)乙可成立《刑法》第 309 條第 1 項之公然侮辱罪 (B)乙可成立《刑法》第 310 條第 1 項之誹謗罪 (C)乙可成立《刑法》第 313 條第 1 項之妨害信用罪 (D)乙應論以《刑法》第 310 條第 1 項之誹謗罪處斷 (E)乙應論以《刑法》公然侮辱罪、誹謗罪及妨害信用罪之數罪併罰處斷

複選題
39.關於《刑法》上之「身分犯」，依據《刑法》之相關規定及司法院之實務見解，下列敘述何者正確？ (A)純正身分犯之成立，以行為人具有特定之身分或法律關係為必要 (B)不純正身分犯之成立，不以行為人具有特定之身分或法律關係為必要 (C)《刑法》第 121 條之「公務員不違背職務收受賄賂罪」係屬不純正身分犯 (D)《刑法》第 168 條之「偽證罪」係屬不純正身分犯 (E)《刑法》第 335 條之「普通侵占罪」係屬不純正身分犯

40.對於公務員依法執行職務時，施強暴脅迫者，成立妨害公務執行罪，下列何種情形加重處罰？ (A)毀損公物 (B)聚集 3 人以上 (C)駕駛動力交通工具 (D)侮辱執法公務員 (E)意圖供行使之用而攜帶兇器

申論題 (0)