試題詳解

13.甲、乙、丙 3 人與地方角頭戊素有怨隙，合議欲尋機會毆打戊以為教訓。某日甲得知戊刻正於 其女友丁家中休息，且並未攜同平日如影隨形之保鑣，甲、乙、丙 3 人見機不可失，未經丁之 許可，即共同強行進入丁之住宅內，聯手毆打戊成傷（普通傷害），嗣案經戊依法向司法警察 機關明確指名僅對甲提出傷害之告訴。關於戊對甲所提之告訴，依據《刑事訴訟法》之相關規 定及最高法院之實務見解，下列敘述何者正確？
(A)雖戊明確指名僅對甲提出告訴，其告訴對人（被告）之效力，仍及於甲、乙、丙 3 人
(B)因戊明確指名僅對甲提出告訴，其告訴對人（被告）之效力，僅及於甲 1 人
(C)戊對甲所提之告訴，其告訴對事（犯罪事實）之效力，仍及於甲、乙、丙 3 人之傷害罪與 無故入侵住宅罪
(D)戊對甲所提之告訴，其告訴對事（犯罪事實）之效力，僅及於甲之傷害罪與無故入侵住宅 罪