10 甲、乙二人，共同向丙承租房屋，嗣後經丙一再催告，仍未支付租金，丙乃依法終止租賃契約。下列敘述，何者正確？
(A)丙終止契約之意思表示，必須以存證信函為之
(B)丙終止契約之意思表示，得向甲、乙二人中任何一人為之
(C)丙終止契約後，雙方互負回復原狀之義務
(D)丙終止契約後，不妨礙其對甲、乙二人之損害賠償請求

答案：登入後查看
統計： A(14), B(99), C(102), D(414), E(0) #534601

詳解 (共 10 筆)

#2246964
自我筆記一下(B)第263條準用第258...
(共 51 字，隱藏中）
前往觀看
12
0
#1165143
第 260 條解除權之行使，不妨礙損害賠償之請求
8
0
#1480937

 258-解除權之行使，應向他方當事人以意思表示為之。 　　契約當事人之一方有數人者，前項意思表示，應由其全體或向其全體為之。

8
0
#1165148
第 293 條數人有同一債權，而其給付不可分者，各債權人僅得請求向債權人全體為 給付，債務人亦僅得向債權人全體為給付。 除前項規定外，債權人中之一人與債務人間所生之事項，其利益或不利益 ，對他債權人不生效力。 債權人相互間，準用第二百九十一條之規定。
3
0
#898640
260

2
0
#1165146
第 292 條數人負同一債務，而其給付不可分者，準用關於連帶債務之規定
2
0
#6270972

（A)終止契約之意思表示需向他方當事人為意思表示（263準用258）

至於方法並無限制，可以口頭、訊息、存證信函
其目的在於日後若上法院可以作為證據使用
（並沒有必須以存證信函為之）
（B)263準用258——應由全體或向全體為之
(C)雙方負恢復原狀義務是解除契約並非終止
(D)民法260
2
0
#973928
293：給付不可分者，各債權人僅得為債權人全體請求給付，債務人亦僅得向債權人全體為給付。
除前項規定外，債權人中之一人與債務人間所生之事項，其利益或不利益，對他債權人不生效力。 
0
0
#978105
292準用
0
0
#1287394
B.C.錯在哪裡....
0
0