10、「君無術則弊於上,臣無法則亂於下,此不可一無,皆帝王之具也。」「堯為匹夫不能治三人,而桀為天子能亂天下,吾以此知勢位之足恃,而賢智之不足慕也。」上述言論,應屬那家的思想?
(A)儒家
(B)墨家
(C)道家
(D)法家
答案:登入後查看
統計: A(281), B(104), C(154), D(3208), E(0) #190382
統計: A(281), B(104), C(154), D(3208), E(0) #190382
詳解 (共 8 筆)
#248999
法家韓非集大成.主張法.術.勢三者不可缺.且治理國家不需等待聖人賢人的出現.因為有一套制度可遵循~
70
0
#362890
法家有重術的、也有重法的、也有集大成者法/術皆重的(不是重法術的道士@@)。
17
0
#992591
申不害重術
商鞅重法
慎到重勢
韓非集法家大成
14
0
#569927
法 家 所 講 的 “ 勢 ” 是 指 勢 位 、 權 勢 而 言 , 他 們 認 為 只 有 大 權 在 握 , 有 了 權 勢 才 能 做 到 “ 令 行 禁 止 ” 。
11
0
#1227635
法者,憲令著於官府,刑罰必於民心,賞存乎慎法,而罰加乎姦令者也:此人臣之所師也。君無術則弊於上,臣無法則亂於下。此不可一無,皆帝王之具也。──〈定法〉
所謂法,就是由政府明文公布的法令,賞罰制度必須深植於民心,對於謹慎守法的人應給予獎賞,對於觸犯法令的人應進行懲處。這是臣民都應該遵循的法則。君主如果沒有治理國家的方法,在上位者會受到蒙蔽;臣民如果沒有法度,就會作亂;所以術和法缺一不可,都是君王統治天下必備的工具。
所謂法,就是由政府明文公布的法令,賞罰制度必須深植於民心,對於謹慎守法的人應給予獎賞,對於觸犯法令的人應進行懲處。這是臣民都應該遵循的法則。君主如果沒有治理國家的方法,在上位者會受到蒙蔽;臣民如果沒有法度,就會作亂;所以術和法缺一不可,都是君王統治天下必備的工具。
慎子曰:飛龍乘雲,騰蛇游霧,雲罷霧霽,而龍蛇與蚓蟻同矣,則失其所乘也。賢人而詘於不肖者,則權輕位卑也;不肖而能服於賢者,則權重位尊也。堯為匹夫,不能治三人;而桀為天子,能亂天下:吾以此知勢位之足恃而賢智之不足慕也。夫弩弱而矢高者,激於風也;身不肖而令行者,得助於眾也。堯教於隸屬而民不聽,至於南面而王天下,令則行,禁則止。則此觀之,賢智未足以服眾,而勢位足以缶賢者也。
慎到說:飛龍乘雲飛行,騰蛇乘霧游動,然而一旦雲開霧散,它們未免就跟蚯蚓、螞蟻—樣了,因為它們失去了騰空飛行的憑借。賢人之所以屈服於不賢的人,是因為賢人權力小、地位低3不賢的人之所以能被賢人制服,是因為賢人的權力大、地位高。堯要是一個平民,他連三個人也管不住;而桀作為天子,卻能搞亂整個天下:我由此得知,勢位是足以依賴的,而賢智是不足以羨慕的。弓弩力弱而箭頭飛得很高,這是因為借助於風力的推動;自身不賢而命令得以推行,這是因為得到了眾人的幫助。堯在平民百姓中施行教化,平民百姓不聽他的;等他南面稱王統治天下的時候,就能有令則行,有禁則止。由此看來,賢智不足以制服民眾,而勢位是足以使賢人屈服的。
11
0
#342295
君無術則弊於上,臣無法則亂於下,此不可一無,皆帝王之具也
10
0
#1283988
最簡單的就是 最後一段 勢位之"足恃"..而賢者之不足幕也
這句就可以選法家了
6
0
#746382
「堯為匹夫不能治三人,而桀為天子能亂天下,吾以此知勢位之足恃,而賢智之不足慕也。」===>有人可以翻譯?
3
0