10 「提出環境正義的環境社會學家 Dorceta Taylor 認為環境法本身就是為了保護環境而存在,但他的理論也沒有否認人與環境的互動。他認為保護環境本身就是一件道德正確的事。首先,他認為人類只是整個地球的一種生命態樣,因此環境法的存在就 是為了因應人與環境的互動。再來,他認為人類與其他生命之間都是互相交錯影響,不能忽略任何一方的存在;最後,他指出每一種有機體都是獨特的個體,並透過自 己的方式追求自身利益,因此人類本質上並沒有高於其他物種。」
下列敘述何者最符合上文論點?
(A)人類可以改變環境以追求自身的利益
(B)人類是萬物之靈,可以改變其他動物的命運
(C)環境法的設置是為了規範人類與環境互動時的行為
(D)在追求環境正義的過程中,不必考慮人類經濟發展的需求
答案:登入後查看
統計: A(25), B(4), C(403), D(6), E(0) #3517769
統計: A(25), B(4), C(403), D(6), E(0) #3517769
詳解 (共 4 筆)
#6631757
原文重點摘錄與語意對照
|
原文句子 |
對應觀點 |
說明 |
|
「環境法本身就是為了保護環境而存在」 |
法律目的 |
環境法以環境保護為核心 |
|
「沒有否認人與環境的互動」 |
人與環境關係 |
法律需回應互動現實 |
|
「人類只是整個地球的一種生命態樣」 |
生命平等觀 |
人類非凌駕其他物種 |
|
「人類與其他生命互相交錯影響」 |
生態互依性 |
強調共存與互動影響 |
|
「環境法的存在…因應人與環境的互動」 |
法律功能 |
明確指出環境法的規範角色 |
選項分析表
|
選項 |
內容說明 |
與文意對照 |
判斷 |
|
(A) |
人類可改變環境以追求利益 |
原文強調互動與平等,非人類主導 |
X |
|
(B) |
人類高於其他動物 |
原文明言「人類本質上並沒有高於其他物種」 |
X |
|
(C) |
環境法規範人與環境互動 |
完整呼應「因應互動」與「保護環境」 |
O |
|
(D) |
不必考慮人類經濟需求 |
原文未提經濟議題,亦未否定其重要性 |
X |
3
0