阿摩線上測驗
10 依司法院大法官解釋，關於監察院之地位與職權，下列敘述何者正確？
(A)監察院仍為中央民意機構，享有憲法本文規定之調查權
(B)監察院仍為中央民意機構，但憲法本文規定之監察院調查權已移由立法院行使
(C)監察院已非中央民意機構，但仍享有憲法本文規定之調查權
(D)監察院已非中央民意機構，且不享有憲法本文規定之調查權
答案：登入後查看
統計： A(351), B(219), C(2719), D(220), E(0) #2571767
統計： A(351), B(219), C(2719), D(220), E(0) #2571767
詳解 (共 3 筆)
詹名益
#4612606
釋字325：
監察院於民國81年修憲後，已不為一民主國家之國會機關
原屬於監察院職權中之彈劾、糾舉、糾正權及為行使此等職權
依憲法第九十五條、第九十六條具有之調查權，
憲法增修條文亦未修改，此項調查權仍應專由監察院行使
89
1
b2i2l3l3
#5791585
依照憲法、憲法增修條文、監察法及相關法令 規定，監察院可以行使彈劾權及糾舉權，並可 以提出糾正案，而這些職權的行使，都必須經過調查的過程才能明白，並且在查明事實真相 後再行提案。所以，調查是行使監察權的必要手段，監察院依法可以行使調查權。
12
0
