15 依司法院解釋意旨，下列何者非「法律明確性原則」之認定要件？
(A)法律規定之意義非難以理解
(B)法律規定之意旨為受規範者得以預見
(C)法律規定之意旨得經由司法審查加以確認
(D)法律規定之授權目的必須特定

答案：登入後查看
統計： A(145), B(95), C(471), D(2277), E(0) #2571772

詳解 (共 6 筆)

#4551947

可預見

可理解

可審查

75
0
#4448946
法律明確性之要求，非僅指法律文義具體詳盡...
(共 244 字，隱藏中）
前往觀看
39
0
#4492816

法律明確性原則係指，立法者訂定之法律內容應具體明確。至於法律具體明確的程度為 何，司法院大法官（下同）釋字 491 號等解釋指出，法律以抽象概念表示者，不論其為不 確定概念或概括條款，均須符合明確性之要求，其意義須非難以理解，且為一般受規範者 所得預見，並得經由司法審查加以確認。

故答案選(D)
基礎題故不販售
FROM:釋字 491 號

28
0
#4456055
意義非難以理解、為受規範者所得預見、可經...
(共 39 字，隱藏中）
前往觀看
16
1
#4448993
這題是考法律明確性原則的三大要件，也算是...
(共 547 字，隱藏中）
前往觀看
8
1
#4449718
15 依司法院解釋意旨，下列何者非「法律...
(共 219 字，隱藏中）
前往觀看
3
1

私人筆記 (共 2 筆)

私人筆記#2726244
未解鎖
釋字第 432 號 專門職業人員違背其...
(共 306 字，隱藏中）
前往觀看
6
0
私人筆記#4686195
未解鎖
依司法院解釋意旨，何者非「法律明確性原則...
(共 327 字，隱藏中）
前往觀看
1
0